以核養綠公投連署書不合格原因查詢！

【公投首家線上查詢上線啦！】



🔍以核養綠公投連署書不合格原因查詢
https://green-nuclear-vote-search.azurewebsites.net/

點我前往公投連署書不合格查詢

總部幾位志工花了兩個月，每天下班後來把紙本表格一筆一筆打字建檔分類，因為我們總不好去跟中選會要電子檔。然後再請會寫程式的朋友，架了這個查詢網站。

中選會只給「不合格」的三萬多份表格，沒有給「合格」的二十八萬多份表格，所以我們無從列出確定合格的查詢結果，請多包涵。

想知道確切結果的話，請依照查詢結果指示，向中選會申請閱覽自己的連署書，叫他們交代9492張「被未簽名」的連署書是怎麼回事。

也請支持我們的小額捐款，今年再次推動公投，更需要大家出錢出力幫忙。

--

【以下是本人今日的答辯狀】

對於中選會控告去年十個公投案之領銜人偽造文書，本人表示遺憾。本人領銜的以核養綠公投案，在107年9月6日送件的31萬4484份連署書中，中選會宣稱有102份死人連署。身為公投領銜人，本人無從確認這萬分之三的死人從何而來。根據內政部統計資料顯示，106年全國粗死亡率為千分之七點三，似屬合理範圍。

中選會並未說明，所謂「連署前死亡」，是從簽署或查對的哪個時間點判定。在公投連署期間，我們的志工回報，有九十幾歲的榮民爺爺簽連署書。後來中選會違法拒收，本人在絕食期間，聽聞該榮民爺爺不幸過世，沒有機會看到公投成案和通過，所有志工都非常沉痛。

然而，這其中確實有偽造文書之情事。

中選會於107年10月12日，公布戶政機關查對本案連署書結果，不合格率為百分之十一，完全符合本人絕食期間向媒體預告，民進黨朋友透露府院黨內定的數字。

全國二十二個縣市之中，不合格率高於平均值百分之十一的有九個縣市，分別為：澎湖(20.9%)、台南(16.9%)、宜蘭(16.7%)、雲林(13.6%)、桃園(12.85)、基隆(12.35)、台中(11.5%)、高雄(11.5%)、彰化(11.5%)，全部為民進黨執政縣市。

107年9月6日，中選會借調其它部會公務員，點收本案送件的三十一萬多份連署書，當天下午即剔除1459份「未逐欄填寫」如此細微錯誤的不合格連署書，怎麼可能沒有發現10月12日宣稱的9492份「未簽名」這麼明顯錯誤的不合格連署書？

中選會寄來一疊表格，列出三萬多份不合格連署書的分類成因，即公投法第十三條第二項第一到四款，分別為：第一款「不合資格」、第二款「書寫錯誤」、第三款「未簽名」、第四款「偽造情事」。

其中，花蓮壽豐鄉的前行政院長張善政，也在不合格名單上。被判定為第一款「不合資格」，說是未在中華民國縣市繼續居住六個月以上。然而，張前院長後來卻有領到投票通知，顯見符合投票資格。選後，我們向張前院長確認，他給我們看身分證，證明已設籍花蓮十年以上，不可能不合資格。

包括以核養綠許多志工，負責第一線的連署書檢查和整理，他們的連署書也被中選會判定為未簽名而不合格。有志工回報，他親手拿給父母簽連署書，一家三口的填寫方式都一樣，結果卻是他父母的連署書合格，他本人的連署書被判定不合格。

本人曾於107年10月15日，根據《行政程序法》第一百零二條、第九條、第十條、第二十條、第二十三條，向中選會申請出席10月16日召開之委員會議旁聽，遭到時任主委陳英鈐先生獨斷拒絕。面對如此重大瑕疵，中選會全體委員竟無人提出質疑，無異議決定要求本案進行補件程序。

本人也曾於107年10月15日，根據《行政程序法》第三十七條、第四十六條，向中選會申請閱覽所稱不合格之連署書，以及申請調查每份不合格連署之證據。至今中選會不敢交代那9492份「被判定」為未簽名的不合格連署書之去向。

107年10月17日，台北高等行政法院做出假處分裁定，中選會應受理本案於9月13日再送件之連署書，且與9月6日送件之連署書合併計算。當日下午，我們即進行再送件。中選會點收完畢，新北市政府特地派專人前來，表示新北市府人力較多，願多負擔離島地區的連署書查對，可透過全國戶政系統連線進行，不必再由中華郵政寄送往返拖延時間。

清點數量後，新北市府人員又表示，可再負擔多一個大縣市的連署書查對，最後決定將台中市的連署書也一併帶回查對，以公允標準防止民進黨執政縣市舞弊。不為外界所知的是，10月23日中選會公告本案再送件查對結果，合於門檻予以成案。其中，再送件連署書查對的全國平均不合格率，竟然還是百分之十一，顯有玄機。

本人請求檢座根據《刑事訴訟法》第二二八條，對中選會涉嫌違反《刑法》第二一三條、第二一四條等之犯罪嫌疑，進行偵查，望檢座明鑑。

以核養綠公投領銜人 黃士修
108年3月12日

--

🔍以核養綠公投連署書不合格原因查詢
https://green-nuclear-vote-search.azurewebsites.net/