酒駕修法吊照2年立委憂:恐影響生活和工作

酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和工作
出版時間:2019/03/21 00:00

原文

酒駕修法後,將罰3萬到9萬,吊扣駕照2年,民進黨立委周春米擔心,在大眾運輸交通不足的城市,其駕照被吊扣兩年,無法以機車代步,可能就會影響生活和工作。

周春米在《臉書》發文指出,目前道交處罰條例處罰的酒駕,是酒測值0.15到0.25,可能是喝兩杯啤酒,就會超過;而機車酒駕的處罰和汽車酒駕的處罰都相同,將來修法的規定,是罰3萬到9萬,吊扣駕照2年。

周春米表示,在大眾運輸交通不足的城市,像屏東客運不多,沒有捷運,很多人必須以機車為其主要交通工具,而這些人也大多從事勞動工作,若駕駛人酒駕,其駕照被吊扣兩年,無法以機車代步,可能就會影響生活和工作,要怎麼樣修法才是罪責相當,真的還須慎重為之才好!

周春米稱,連坐處罰、沒入車輛和特殊車牌,加重處罰,打擊面擴大,法界人士也有違憲的疑慮,酒駕加重處罰,杜絕酒駕,是大家都有共識的修法方向,但若要重罰,也需罪責相當,始符合憲合法。(即時新聞中心/綜合報導)


酒駕修法吊照2年立委憂:恐影響生活和工作






---補FB 被灌爆了

周春米 FB


貼文2

有毛病?

替酒駕的人著想?誰替被酒駕撞死的人著想?

就是有這種立委的存在.造就了台灣酒駕持續發生的事實.

誰投票給她的?....

這種立委應該被罷免.

周春米這個立委頭腦有問題嗎?目前酒駕無法有效改善就是因為罰則太輕了..........
搖曳麥穗 wrote:
酒駕修法吊照2年 ...(恕刪)


講的也有點道理,
吊銷駕照對有錢人還是不痛不癢.
對住在大台北的也還好,因為大眾交通很方便.
處罰根本不夠, 應該藥處罰更重.
沒收車輛銷毀是最基本要的吧?

搖曳麥穗 wrote:
酒駕修法吊照2年 ...(恕刪)

这位立委你憂啥?就修定死刑不酒駕你憂啥?
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!

搖曳麥穗 wrote:
酒駕修法吊照2年 立委憂:恐影響生活和工作 ...(恕刪)


這麼多立委或政客酒駕被捉
應該是怕恐影響他們自己的生活和工作吧!

應該要加一條
有酒駕紀錄
不得參選或擔任公職
不同意的政客
就讓他們都下台

這些參選或擔任公職都應該為民表率
尤其應該先考量絕大部分的潛在受害者的安全才是吧!
搖曳麥穗 wrote:
酒駕修法吊照2年 立...(恕刪)


這立委是不是離人間太遠了她不知道馬路上有多少人是駛「身份證」的嗎?
搖曳麥穗 wrote:民進黨立委周春米擔心,


https://tw.news.yahoo.com/綠委批酒駕判太輕-司法院-不侵害審判獨立下量刑-致-091500671.html

 上個月不是嫌判太輕嗎??


司改國是會議今進行第三次半年進度報告,會中針對酒駕議題,再度引起討論。民進黨立委周春米今在委員會上表示,酒駕判太輕,在一審法院中,逾6成刑度低於3年,好像「你們判你們的,社會說他們的」。對此,司法院長許宗力表示,由於量刑涉及審判獨立,司法院能做的只有透過國內外研究,在過去的數據以及量刑趨勢系統基礎下來輔助法官,在不侵害審判獨立下,讓量刑一致,罪責相當。
周春米上午在立院質詢時指出,目前酒駕致死的規範為3年以上,10年以下徒刑,但從數據來看,一審法院審理酒駕案件,有63.7%低於法定刑。她認為,重點不是法務部修法重罰,而是法官判太輕。司法院秘書長呂太郎回應,案件中被害人可能認為獲得賠償比較重要,由於和解的程序,法官才會減刑輕判。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

Cornelius wrote:
有酒駕紀錄
不得參選或擔任公職

這會讓發言人的面子掛不住.....

KiKiUnicorn wrote:
上個月不是嫌判太輕嗎??

葉公好龍.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!