朱立倫說沒徵召式初選制 吳敦義:以前也沒換柱制

如果是依新頭殼發新聞稿
聯合報倒底有沒有查證啊 !?


朱立倫說沒徵召式初選制 吳敦義:以前也沒換柱制

2019-03-24 13:28聯合報 記者魏翊庭╱即時報導


國民黨大咖們有意角逐總統,但高雄市長韓國瑜呼聲高,黨中央不得不考量,國民黨主席吳敦義更是提出韓國瑜「被動領表」納入初選,對此,新北市前市長朱立倫、立法院前院長王金平頗有微詞,朱立倫表示,沒有所謂「徵召式初選」的制度,吳敦義今受訪說,他已經考量再三,這是最公平無私的做法,更舉例2015年換柱事件,以前也沒那樣的制度。

朱立倫、吳敦義今上午先後參加江公登樟的告別式,朱立倫先受訪表示,沒有所謂「徵召式初選」或「初選式徵召」,民眾看不懂。王金平在其他場合,也表示應該顧慮外界觀感。 ❓❓❓

吳敦義隨後受訪則回說,他已經考量再三,各種徵召都會有不公平,只有讓韓國瑜被動式來領表,因為韓國瑜剛當選市長,如果黨不徵召,韓怎麼好意思登記,登記以後,就參加初選機制,完全公平,「這是最公平無私的做法」。

根據「新頭殼」報導,吳敦義還舉2015年換柱事件為例,他認為,2015年到2016年以前也沒有那樣的制度。
吳主席厲害,真的對他大大改觀了。
以彼之矛攻彼之盾,不知朱立倫還有什麽好說的。
吳敦義當年有站出來反對換柱嗎?
沒有的話,堂堂一個黨主席,講話少些酸言酸語吧!
看來,朱立倫是想經驗一下換柱制度,換柱變換朱

吳敦義在打臉朱,你可以別人也可以;

沒辦法,形勢比人強
朱立倫政治手腕差吳敦義多了
朱在當黨主席的時候
才真的是在當無主席
colinucc wrote:
吳敦義當年有站出來...(恕刪)

這不是酸言酸語,也不是支持或反對換柱的問題,重點不在那。
重點是,朱主席當年就採用了一種前所未有的新制度,今日他又憑什麽反對吳主席採用一種前所未有的新制度?
殲二十 wrote:
這不是酸言酸語,也...(恕刪)


當年的錯誤,就可以合理化今日的作為嗎?

現今的做法,依照洪秀柱幾日前的談話,洪似乎也看不下去了。
colinucc wrote:
當年的錯誤,就可以...(恕刪)

當年的錯誤是換柱,不是錯在用新制度。
所以今日不用四年前的換柱制,而用更加新的新制度--徵召式初選制。

其他人當然可以繼續批評,認為必須因循舊制。但至少朱立倫是沒資格批評使用新制的,吳主席也只是在反駁朱而已。
殲二十 wrote:
當年的錯誤是換柱,...(恕刪)


徵召式初選?前所未聞
所以那本人的意願都不需要考慮嗎?

如果朱是按照現有機制,就沒有理由批評。
berry.chen wrote:
如果是依新頭殼發新...(恕刪)


說實在

想選的應該出來講清楚

為何上次都不願意出來

這次都要搶著出來

好好解釋一下不同點在哪裡

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!