(把阿扁關回去)未能通過,這是民主體現,你們在反什麼?

「把阿扁關回去」,但此提案最終以28票贊成、50票反對未能通過。

。。。。。。。

符合台灣法律程序
壓倒性票數反對
這些立委是人民選出來的
代表台灣人民的選擇
所以用正規合法程序,未能通過
不是正好提現了台灣的民主價值
不知道這邊有些人在反什麼。。。
是在反民主嗎?

bilberry 22000 wrote:
「把阿扁關回去」,但此提案最終以28票贊成、50票反對未能通過。

。。。。。。。

符合台灣法律程序
壓倒性票數反對
這些立委是人民選出來的
代表台灣人民的選擇
所以用正規合法程序,未能通過
不是正好提現了台灣的民主價值
不知道這邊有些人在反什麼。。。
是在反民主嗎?


所以這故事告訴我們,只要執政黨多數執政

就算天子犯法,也不能與庶民同罪???

好個民主退步黨........
bilberry 22000 wrote:
「把阿扁關回去」,但...(恕刪)


說得沒錯,等明年換成藍軍佔多數時,
案件表決翻轉希望你能記得今天說的

北漂彰化人 wrote:
說得沒錯,等明年換...(恕刪)


歷史告訴我們:

DPP 多數執政,DPP說: 你們要少數跪舔多數

KMT多數執政,DPP說: 多數暴力,公民不服從


syntech wrote:
歷史告訴我們:DPP...(恕刪)


你應該看得出我在反諷樓主
等明年真的藍軍過半再來看看的樓主是否一視同仁
那實質影響力說不成法治體現?
算不算司法奇觀?
我要是藍軍,可不希望阿扁那麼早進關回去,阿扁那麼好的提款機在那邊放著,不用白不用~~
民進黨的狗皮膏藥,貼也不是,撕也不是,真有趣。
再看看幾位平常上電視,形像還不錯的郭正亮、鄭運鵬,遇到這種議題,還是要對神主牌下跪的~
其實不關回去也好,這樣大家才有茶餘飯後的話題跟好戲看,可以測試中監跟法務部的下限啊!
三不五時發表一下政治評論,到處趴趴走演說,也挺有趣的,看看最頭大的是哪一黨
老實說用提案的跟本上就有問題
現在要關誰是用表決的嗎
今天有人看某某人不爽就提案表決關進去嗎?
有沒有罪要不要關是司法上的問題
如果有機關瀆職不按法律行事
以後自然會處置
而不是用這種莫名其妙的提案表決
立法院再大也不能凌駕行政司法
不然就去法院控告哪個機關瀆職
看到現在感覺就是一場鬧劇
技術性米蟲 wrote:
老實說用提案的跟本上...(恕刪)


記得立法院好像有接受人民請願案
經連署,提案,提交院會議決
如果通過就移送處分機關處置

扁的處分是"保外就醫"
所以如果通過表決
就是"撤銷保外就醫處分"
結果民進黨團不同意
也就是民進黨認為阿扁可以繼續亂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!