就是一場地方派系反撲的橋段。
韓在玩的不是庶民經濟，
而是復活派系政治
這些地方派系，資進黨執政一樣靠過去分食大餅。
不管藍綠執政，地方派系那一群永遠不會餓著，吃多吃少而已。
現在這一群地方派系把自己包裝成庶民? 太噁心了。
韓在選前就在替地方派系洗白。
現在地方派系要反客為主，奪取國民黨主體。
地方派系沒有理念，只有利益共生，用之可以，雙贏可以，但若尾大不掉就會成為李登輝時期。
若讓這些地方派系取得控制權，只會談分食大餅，對國家整體出路是毫無想法的。
個人積分：32分
文章編號：73369112
個人積分：4533分
文章編號：73369243
個人積分：388分
文章編號：73369260
個人積分：388分
文章編號：73369261
個人積分：475分
文章編號：73369275
個人積分：32分
文章編號：73369395
個人積分：524分
文章編號：73369430
個人積分：32分
文章編號：73369859
v3960693 wrote:
現在是地方派系都挺...(恕刪)
我看不出你反駁了什麼。
我不是寫地方派系是利益分配，無理念嗎?
那王的派系跟其他縣市的派系本來就不一定有共同利益。
蕭漢俊以前還挺陳菊，你忘了嗎?
地方派系的理念只有一個，就是各自的利益。
在這利益下，親派系的人自然有好處，而這些人看似庶民，實則跟權貴沒兩樣。
雲林張家，台中顏家，花蓮王等接地氣看起來很庶民，但其在地方喊水結凍，有錢有權。
地方派系可用，雖是分食利益，但也算有做事
但利益分食的地方派系不該喧賓奪主，
因為地方派系只會分配，卻無能力創造。
再讓這些地方派系取得控制中央的權力，台灣要生出多少蚊子館?
檯面上真的有能力創造一條新路的只有郭。
小英很明顯也是跟新潮流派系合作，台灣被掏空多慘，
卻有一票韓粉覺得換另一票地方派系來會比較好?
不論藍綠，地方派系就是利益分食，這些人不會創造，懂嗎?
你可以想想，正常中央預算下來，要做啥工程被派系分走，只要工程合格，這是双贏。
但地方派系控制中央，為了派系利益，各種8800億浮濫蚊子建設都會出來，
因為這符合地方派系的利益，他們才不管有沒有效益
個人積分：9分
文章編號：73370009
個人積分：32分
文章編號：73370116
cch327 wrote:
郭董去拜訪的都不是...(恕刪)
郭是對地方派系有恩，是控制派系者。
韓是對地方派系有求，將來只能還人情。
從這你也該看出地方派系多現實，過去有恩的郭抵不過未來可以有利派系的韓，
利益與恩義選擇下，派系捨恩義而求利益，所以才挺韓。
所以，為了地方派系的選票要全台灣陪葬?
讓地方派系進入中央大肆搞蚊子建設來牟求派系利益?
這不就是民進黨新潮流。
大家發現派系恐佈要拉下新潮流，結果韓粉要改推一批地方派系上去取代新潮流爽? 再期待這些人爽完讓韓粉爽?
這種話你還振振有詞，不簡單。
樹若無皮，必死無疑; 人若無腦，害人害己。
p.s.
我沒有完全否定地方派系，只是大家要清楚派系本質是分食利益而不是創造。
原本就要1000萬的工程，拿給派系分，只要合格就沒問題。
但派系控制中央，為了派系利益，原本1000萬的工程會變成1000萬+2000萬蚊子工程。
這才是問題。
而中央要能夠創造出真正利益才是，
讓派系控制中央，新潮流的誇張行為就是範例。
