黃去年九月底在某電視台說了韓國瑜會當選之後,就不能再上這家電視台一樣...是哪一個節目?

黃暐瀚:謝謝館長,陳之漢。

很多網友跟我說,館長陳之漢晚上開了直播點名開罵暐瀚。

我剛剛去看了影片了,簡單的回應一下。(免得明天早上廣播,還有人要問這個話題)

這場623的反紅媒遊行,我是佩服的。館長跟國昌,可以號召出這麼多人,而且大多數都是年輕人,這是一股力量,也是一種信仰,我在早上的暐瀚直播中,說得很明白。

直播到45分的時候,我說了我對這場遊行的結論:

1、任何人都可以支持或反對任何議題。
2、任何人都可以支持或反對任何媒體。
3、贊成與反對的最好方式,就是收看,或不收看。
4、如果是敵國,是不是應該全面斷絕往來?
5、既然是敵國,怎麼還去接敵國的代言?

暐瀚直播之後,中時寫了「即時新聞」,隨後PTT有些人在討論,接著館長就開直播,痛痛快快地罵了我一頓。我想,館長應該是看著中時新聞的內容罵我,不是看了我的直播,如果館長有看直播感覺應該會不同。(點下連結就是談到敵國的地方)

說真的,在我上午開暐瀚直播之前,我並不知道蔡正元委員,說了館長什麼,我純粹只是單就館長要辦遊行之前跟大家說(新聞有報),因為辦遊行,損失了很多代言,所以我的評論基礎是,既然這些代言,是會因為館長「批評中共」而必須取消的,顯然這些錢,是受控於中國大陸的錢。

既然決定批評這個市場,接下來就有賺不到這個錢的打算,這是理所當然的事情。就像我去年九月底在某電視台說了韓國瑜會當選之後,就不能再上這家電視台一樣,凡事,都得付出代價。

我聽了館長說明了他的「代言」,所謂背後的「中資」,以及他「賺多捐更多」,這很了不起,這些我都看了,比起館長,我只是一個小小評論員,我與他工作性質不同,知名度也差太多(我真的不紅,也不想紅),所以我不想引戰,也從不引戰,在此簡單回應一下這件事,告訴大家,我看到館長的直播了,他願意為了愛台灣,放棄很多收入,這是很不簡單的事情。

在我眼中,陳之漢是一個很愛台灣的人。

他當兵的時候,投入救災,收入提高之後,也常常捐助公益,他用行動熱愛台灣,我找不到什麼罵他的理由。我和他對於很多「政治議題」看法不同,對於如何「界定敵國」的看法不同,但這不影響我對他的肯定與評價,或許有一天,在這塊土地的人,終能知道,愛台灣,不只有一種方法。

謝謝館長,陳之漢。

暐瀚 2019-6-24 de 台北

PS:館長的直播內容中,有一件事,讓我印象深刻,他說他代言「傳說對決、拉茲」角色,賺了六十萬,但幫背後的中國大陸騰訊母公司,賺了一千萬都不只。這個角色很紅,我有打傳說,所以我知道,但因為這造型太貴,所以我沒有買。(拉茲我還不是很會打 XD)
所以黃暐瀚的結論是陳之漢有在賺中國錢。

暸解。

支持台獨的都是這個樣子,這邊找你一起來罵中國,翻過身數人民幣,然後再說我捐很多錢唷。

kleiberwu wrote:
黃去年九月底在某電...(恕刪)


台灣最大的問題,是不認真搞台獨…
幸福很簡單 wrote:
支持台獨的都是這個樣子,這邊找你一起來罵中國,翻過身數人民幣

中共統戰是以經促政,商業不能脫離政治,
你們的觀點和中共真是互相呼應,
只要和中國的公司有商業合作就不准罵中共
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
台灣根本沒有問題。

是冥盡檔在製造---一個標準我行你不行的問題。

黨政軍退出媒體----該退出的是國民黨和共產黨。冥盡檔可以堂而皇之的進入。


kleiberwu wrote:
黃去年九月底在某電...(恕刪)


殺光反對者就沒問題了!


幸福很簡單 wrote:
所以黃暐瀚的結論是陳之漢有在賺中國錢。
暸解。
支持台獨的都是這個樣子,這邊找你一起來罵中國,翻過身數人民幣,然後再說我捐很多錢唷。


兩岸一家親,同文同種,

就跟那個說 "罵美國是工作,住美國是生活的同胞(忘了牠大名)" 一個樣.

pearl888 wrote:
台灣根本沒有問題。
是冥盡檔在製造---一個標準我行你不行的問題。
黨政軍退出媒體----該退出的是國民黨和共產黨。冥盡檔可以堂而皇之的進入。


先問問國民黨

什麼時候要振作吧





kleiberwu wrote:
黃去年九月底在某電...(恕刪)


台灣最大問題 <= 不是藍綠喔
民進黨的策略就是
不支持台獨=舔共滾出台灣叛國賊
先不說上面的邏輯謬誤

問題是給你完全執政你又不獨立
到底投給你的理由是什麼
趕快獨立開戰阿 美日爸爸不是很相挺(建交?)
綠吱覺青等著要上戰場捍衛主權耶
打到剩掃把都不投降阿
蔡英文絕對不會逃跑的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!