黃去年九月底在某電視台說了韓國瑜會當選之後,就不能再上這家電視台一樣...是哪一個節目?
黃暐瀚:謝謝館長,陳之漢。
很多網友跟我說,館長陳之漢晚上開了直播點名開罵暐瀚。
我剛剛去看了影片了,簡單的回應一下。(免得明天早上廣播,還有人要問這個話題)
這場623的反紅媒遊行,我是佩服的。館長跟國昌,可以號召出這麼多人,而且大多數都是年輕人,這是一股力量,也是一種信仰,我在早上的暐瀚直播中,說得很明白。
直播到45分的時候,我說了我對這場遊行的結論:
1、任何人都可以支持或反對任何議題。
2、任何人都可以支持或反對任何媒體。
3、贊成與反對的最好方式,就是收看,或不收看。
4、如果是敵國,是不是應該全面斷絕往來?
5、既然是敵國,怎麼還去接敵國的代言?
暐瀚直播之後,中時寫了「即時新聞」,隨後PTT有些人在討論,接著館長就開直播,痛痛快快地罵了我一頓。我想,館長應該是看著中時新聞的內容罵我,不是看了我的直播,如果館長有看直播感覺應該會不同。(點下連結就是談到敵國的地方)
說真的,在我上午開暐瀚直播之前,我並不知道蔡正元委員,說了館長什麼,我純粹只是單就館長要辦遊行之前跟大家說(新聞有報),因為辦遊行,損失了很多代言,所以我的評論基礎是,既然這些代言,是會因為館長「批評中共」而必須取消的,顯然這些錢,是受控於中國大陸的錢。
既然決定批評這個市場,接下來就有賺不到這個錢的打算,這是理所當然的事情。就像我去年九月底在某電視台說了韓國瑜會當選之後,就不能再上這家電視台一樣,凡事,都得付出代價。
我聽了館長說明了他的「代言」,所謂背後的「中資」,以及他「賺多捐更多」,這很了不起,這些我都看了,比起館長,我只是一個小小評論員,我與他工作性質不同,知名度也差太多(我真的不紅,也不想紅),所以我不想引戰,也從不引戰,在此簡單回應一下這件事,告訴大家,我看到館長的直播了,他願意為了愛台灣,放棄很多收入,這是很不簡單的事情。
在我眼中,陳之漢是一個很愛台灣的人。
他當兵的時候,投入救災,收入提高之後,也常常捐助公益,他用行動熱愛台灣,我找不到什麼罵他的理由。我和他對於很多「政治議題」看法不同,對於如何「界定敵國」的看法不同,但這不影響我對他的肯定與評價,或許有一天,在這塊土地的人,終能知道,愛台灣,不只有一種方法。
謝謝館長,陳之漢。
暐瀚 2019-6-24 de 台北
PS:館長的直播內容中,有一件事,讓我印象深刻,他說他代言「傳說對決、拉茲」角色,賺了六十萬,但幫背後的中國大陸騰訊母公司,賺了一千萬都不只。這個角色很紅,我有打傳說,所以我知道,但因為這造型太貴,所以我沒有買。(拉茲我還不是很會打 XD)



























































































