我為什麼看中天

A男，60歲
"那個韓國瑜喔，說要挖石油，什麼都沒有。還選總統，選什麼意思的啊?"

B女，30歲
"韓國瑜喔，看得很煩。我講不出來，單純堵爛!"

C男，40歲
"政治喔，我沒在看。韓國瑜贏初選?神蹟啊"

D男，40初
"哪有44%這種事，是情緒票。賭爛郭董的投給韓而己"

人一出生什麼都不會，爸媽先教牙牙學語，上學才會認字，放學學洗碗、掃地。政治也一樣，你接收什麼訊息，就會產生什麼想法。

從去年的選舉到今天的初選結果，我已經猜中了兩次

1是韓國瑜當選巿長，我從投票所出來後，在群組寫，我猜票贏15萬。晚上結算，我猜中了
2是韓會贏初選，我朋友聽到後笑著搖頭說會是郭台銘，結果我也贏了。我贏是正常判斷，我反而不明白他為什麼覺得會是郭。


媒體都有各自的立場，集權國家有這情況，民主國家也是。你要找到完全客觀中立的媒體，可以說不可能。這個時代的記者把報導寫成小說，連氣象照片都要選有美女的。

你看哪一台都是自己的選擇，但最低底限是"絕對不要看慣於造假的"媒體。
第二底限是"不要看慣於挑撥對立的媒體"

看來看去我的選擇只剩下中視跟中天，當然韓國瑜太多的時候，我就會轉去看文茜或雲端。
我不是說中正最公正，而是他撥放的新聞及資訊比較接近原貌。你看的東西是什麼樣子，思考就會變成什麼樣子。

對了，我在等館長的直播，想知道他會不會再提台灣完蛋論