【周錫瑋的不台獨就不會被中國打】黃創夏舉「4例」沒搞台獨,中國打台灣,狠打臉周錫瑋

請問國民黨,投共是唯一出路嗎?

中國共產黨信用不良啊!內戰時被騙幾次?國民黨傻啦!

這群當年隨蔣介石逃亡到台灣的難民..........

現在反而是一心要向敵人投降





【周錫瑋的不台獨就不會被中國打】黃創夏舉「4例」沒搞台獨,中國打台灣,狠打臉周錫瑋

周錫瑋接受《德國之聲》訪問時,周錫瑋堅持只要不台獨,中國就不會攻擊。(圖片擷取自YouTube「DW News」)
2019-07-20 23:35

〔即時新聞/綜合報導〕前台北縣長周錫瑋日前接受外媒訪問時,主持人賽巴斯坦(Tim Sebastian)質疑,中國在言語、軍事上都威脅台灣,就像「刀架在脖子上」,要如何愛中國?周錫瑋則是回應「只要你不支持從中國分離(台獨),中國人不會那樣對你」。對此,資深媒體人黃創夏舉出1949、1958、1996年三起兩岸衝突,以及周錫瑋父親周書府1949年輾轉來台的例子狠狠打臉。

周錫瑋近日接受《德國之聲》訪問時表示,要用「對話和愛」解決兩岸問題,主持人說,中國在言語、軍事上都威脅著台灣,就像「刀架在脖子上」,周錫瑋則是回應「那是你的印象」、「只要你不支持從中國分離(台獨),中國人不會那樣對你」。主持人則認為,周把「這一切正常化」,他質疑,「你(周錫瑋)覺得這是一個正常的生存方式嗎?」周錫瑋則笑說,「我不覺得有這麼嚴重」。

相關報導被轉傳後,引起熱議。資深媒體人黃創夏在臉書舉例狠嗆,「1949沒搞台獨,中國打古寧頭!1958沒搞台獨,中國打八二三!1996沒搞台獨,中國卻發射飛彈!」他也要再提醒周錫瑋,「令尊周書府也沒有搞台獨,卻在1949那一年,當共軍入川時,逃出川西,輾轉香港再來台灣」。

對此,外交官劉仕傑也在臉書發文砲轟「沒那麼嚴重?2300萬人的生命安全,沒那麼嚴重?」劉仕傑認為,周錫瑋內心根深柢固地相信中共的善意,他不但相信中國「可以」當台灣的兄弟,他還認為台灣「應該」要當中國的兄弟。「他甚至天真地認為,台灣可以改變中國」。劉也批評,這一位當過立委跟台北縣長、想出來選總統的國民黨菁英,在這場國際媒體專訪中,展現了可鄙的無知、自大。

ebola01 wrote:
相關報導被轉傳後,引起熱議。資深媒體人黃創夏在臉書舉例狠嗆,「1949沒搞台獨,中國打古寧頭!1958沒搞台獨,中國打八二三!1996沒搞台獨,中國卻發射飛彈!」他也要再提醒周錫瑋,「令尊周書府也沒有搞台獨,卻在1949那一年,當共軍入川時,逃出川西,輾轉香港再來台灣」。...(恕刪)


「這麼愛講以前,不如講講五百年前少林五祖的事好了?」-- 印象中某電影台詞~

每個歷史事件都有其時空背景,扯1996還勉強算說得過去,扯1949 & 1958?~

ebola01 wrote:
請問國民黨,投共是...(恕刪)


中華人民共和國 認定的 台獨是屬於廣義的台獨
1.中華民國更改國號為台灣共和國
2.華獨
3.維持現狀

中華人民共和國 認定的廣義的台獨都要被它所殲滅


中華人民共和國 只有接受 統一 而且這個統一是
中華人民共和國 統一 中華民國 沒有其他選項



ebola01 wrote:
這群當年隨蔣介石逃亡到台灣的難民..........

現在反而是一心要向敵人投降

黃創夏也是外省二代耶. 王定宇、陳師孟等等, 都是哦...

引述王浩文章
難道後面的十幾年幾十年都要讓早已去世的國民黨小蔣負責?

是不是他死了ň多年以後台灣有什麼亂子都要把他拿出來鞭屍一頓他不是偉人?

那全世界都不會有偉人了。在自己手中結束獨裁,有幾個人類那做到

鄧小平的「一國兩制」不是給臺灣人民的優惠,鄧小平曾多次呼籲國共兩黨會談,表示:「如果國共兩黨能共同完成這件事,蔣氏父子他們的歷史都會寫得好一些。」汪浩認為,鄧小平的弦外之音便是:只要國民黨願意歸順中共,放棄中華民國的招牌,中共可以保障國民黨在臺利益不受侵犯。
反過來,如果國民黨拒絕「一國兩制」,那麼臺灣本土力量就會起來,到頭來國民黨既保不住中華民國的牌位,又保不住自己的特權。

於此前提下,整個1980年代,蔣經國仍以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」來對抗鄧小平的「一國兩制」,因此汪浩文中指出,雖他認為蔣經國做外交謹小慎微主動出擊不足,但如果蔣經國當時貪圖一黨之私,完全可以在「民族大義」的幌子下接受「一國兩制」,實現國共第三次合作。

然而,蔣經國沒有接受鄧小平的統戰,堅決拒絕「一國兩制」。

雖然蔣經國既反對「一國兩制」,又反對台獨,但他寧冒台獨之險,也不要統一於中共。

李登輝亦曾指出:1986年中國國民黨第十二屆中央委員會第三次全體會議,蔣經國就已正式終結反攻大陸的大中國路線,

確立臺灣為主體的革新保臺路線。

說難聽一點,國民黨反動派根本是在幫日本殖民台灣,才會造成今天的因果大報應。

一、台灣問題很簡單,蔣介石1949年退守日本殖民地台灣,馬上選擇與中國人有深仇大恨的日本人魔鬼共枕,又把30萬投降日軍放水入籍台灣,自小蔣任用李登輝掌權後,全面扶植日裔皇民後代掌權,偏偏小馬又是不明是非的人,設了:【八田與一】日本鬼拜,去中國化課綱也不改回來,變相助長台獨,歌頌日本殖民台灣50年德政,現在完全淪陷在日裔皇民手上。

在中共眼裡國民黨是獨台..民進黨是台獨.有差嗎? 全台灣只有新黨不是台獨懂嗎

1996沒搞台獨,中國卻發射飛彈!這次是老李騙老共說不去美國結果私下跑去康乃爾大學宣揚台獨才引發飛彈危機.連這個也要硬凹.

正名制憲獨立建國越來越迫切了,大家要支持台獨公投,凝聚獨立戰爭前的民心與士氣
老周的言論 睜眼說瞎話 真是丟臉丟到外國去了 連外國記者都傻眼 急著當賣國賊也別這麼光明正大
中國老早稱 中華民國也是台獨 對她們來說只要不是中華人民共和國管轄 獨立以外的政治實體都是台獨
也就是說老周贊成中華人民共和國消滅中華民國 真是可恥的台奸賣國賊阿
那個英國佬很不了解為什麼周不肯一戰,他很瞧不起畏戰的人
xwin5733 wrote:
老周的言論 睜眼說...(恕刪)
R1688 wrote:
黃創夏也是外省二代...(恕刪)


民進黨是台獨黨? 時代力量有台獨的色彩,他成功整合了自由台灣黨,台獨行動黨 而且成功邊緣化比民進黨台獨意識更深的台聯,

時代力量應該算台獨黨時代力量的黃國昌弗雷迪,色譜太明顯....蔡丁貴,陳師孟等人領銜的台獨政黨,以及早些年泡沫化的建國黨,都系出於民進黨。

民進黨和台獨的關係,寫一本書都夠了

民主優於台灣的美麗島派系消失,而台灣優於民主的新潮流依然是民進黨最大派系。

主張統一的,要么式微,要么退黨,要么西去,剩下的就是維持現狀和台獨勢力了。


民進黨的中華民國前途決議文只是基本教義派和游錫堃派系的共識而已...最大公約數仍然是台灣前途決議文。

台灣前途決議文的核心是台灣是“獨立”國家,依憲法為中華民國而已說民進黨台獨黨綱。

現在的主張應該是獨台,而非台獨..在小英宣布尊重一中憲法後,其實和一中各表差距已經不大了.民進黨之所以如此,

也是投選民所好。


畢竟,打著台獨旗號的彭明敏,林義雄都輸的有點慘。

反而是靠近中間路線的陳水扁拿了近半。

2012年,蔡英文也是因為輸在了兩岸政策。但是,如今美國認可蔡英文的兩岸政策,工商業對台灣選民影響嚴重萎縮..

rebata2018 wrote:
民進黨是台獨黨? ...(恕刪)

蔣獨、華獨(獨台)或台獨, 對中國而言都是一樣, 一樣要併吞.

而對台灣人有什麼不同? 蔣獨時代威權獨裁, 而後現已進入民主時代.

修憲、制憲、更改國號等等, 不是都要依賴民主程序嗎? 只是時間早晚而已..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!