【蔡英文】回應「論文」:當時的作法有它的作法


好不容易正面回應

結果越講感覺越有文章

「當時的作法有它的作法」?

現在不奢求公布完整論文了

現在只問
哪一個博士「當時」
也是這樣的待遇跟作法?


【蔡英文】回應「論文」:當時的作法有它的作法




對於倫敦大學博士畢業學者徐永泰親赴LSE勘查蔡英文博士論文,指出許多格式問題,且沒有主管官簽名等,總統蔡英文今(19)日親上火線、首度回應說,,「這個論文當年是35年前的論文,所以,當時的作法有它的作法,如果以現在的眼光去看過去,那當然會說,或許有一些....問題。」

蔡英文今日下午前往新北市新莊出席出席「不動產仲介全國聯合會金仲獎頒獎典禮」,並接受媒體訪問。

傳出國民黨有「黑英計畫」,要將蔡英文論文議題當成選戰攻防,蔡英文則說,「學位是真的假不了,有學位就一定有論文,所以這個也假不了,我也希望就是說,選戰打的是我們政策、價值,不是無中生有或者叫做抹黑,這樣不好。」

媒體提問,為什麼論文會晚35年才進入圖書館建檔,且缺少主考官的簽署等,蔡英文說,「這個論文當年是35年前的論文,所以,當時的作法有它的作法,如果以現在的眼光去看過去,那當然會說,或許有一些....問題,但基本上,我們處理論文都按照當時的規定在處理,我想現在有很多人都沒有否認有論文這件事情。」

對於學者徐永泰質疑這論文是多篇較短的論文集合起來,蔡英文則說,「我覺得這個評論員隔行如隔山,在做專業評論時還是要謹慎一點。」
蔡英文真的不會說話
越說疑點越多
35年前的作法,是等35年後才建檔?
這種作法應該只是對蔡英文的特殊作法吧。
只是超買而已 wrote:
好不容易正面回應結果...(恕刪)


對於外界質疑她的問文內容格式等疑問,蔡英文強調,論文是35年前的論文,當時有其的做法,若用現在的眼光去看過去,或許有些…..問題,但基本上「我們處理論文都按照當時規定」,況且「現在有很多人,都沒有否認有論文這件事情」。至於外界批評蔡英文論文的借閱受限,蔡英文先是一臉疑惑,隨後回應表示:「這個不知道,也不是我定的」。

----------------------

LSE 說謊嗎?
當時的做法有它的做法,那很簡單,看看和她同年的博士和論文是怎樣的做法,如果大家都一樣那就是當時的做法,
但已經別人查證的似乎當年一百零幾個博士只有她一人不同不是嗎?那麼這個當年它的獨樹一格做法是為什麼呢?
舉出至少一兩個當時和她一樣做法的論文就結束這個羅生門了,這麼簡單蔡為什麼不做?

越描越黑,繼續看下去。
可是
她那界的博士生都有論文阿
她那界的博士生也都有指導教授阿
她那界的博士生的論文也都是35年前就上架的阿

就她一個沒有而已.....
就她一個論文是在35年後才上架......而且居然還是草稿......
蔡英文則說,「我覺得這個評論員隔行如隔山,在做專業評論時還是要謹慎一點。」

就是要他小心服用啦!
啊!不......是小心使用啦!
只是超買而已 wrote:
好不容易正面回應結果...(恕刪)

我覺得總統的確已經展現了她的高度;

當時的做法是孫中山,跟現在的四個小朋友不同,

你們不要再亂了....
原來35年前,蔡英文就有word檔可以用。
蔡英文明確表示那些苛刻條件不是她設的,徐博士可以據此公佈論文內容了,或者再去一次影印出來。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!