小英論文門延燒 鄉民比對登錄格式揪出7大差異！
1.作者（Author）欄：LSE博士畢業生除了作者名字外，會加上所屬機關名稱London School of Economics and Political Science.，且再加入系所名稱（如Department of Economic History.），但蔡卻是University of London，非學校官方全名也無所屬系所名。
2.主題（Subjects）欄：若是「本校學位畢業論文」會加註Academic theses，沒有例外，但蔡卻沒有。
3.出版者（Publisher）欄：若是「本校學位畢業論文」會使用Ph.D.（London）thesis 1984 LSE.，年份依據畢業年份會有所改變，其它部分30多年來不變，但蔡則是Thesis（Ph.D.）。
4.建立日期（Creation Date）欄：若是「本校學位畢業論文」會放上當年出版年份，但蔡是2019。
5.格式（Format）欄：若是「本校學位畢業論文」會使用leaves並加上句點，「他校學位畢業論文」與「一般論文」則使用pages，而蔡記載為pages。
6.論文註記（Dissertation Note）欄：若是「本校學位畢業論文」會重述跟出版者欄位一樣的內容，如Ph.D.（London）thesis 1984 LSE.，但蔡卻是 Thesis（Ph.D.）London School of Economics and Political Science,1983。
7. LSE收藏額外註記（Additional notes on LSE Holdings）欄：若是「本校學位畢業論文」會有This thesis is the property of London University and may not be removed from the Library.（本論文為倫敦大學財產，請勿攜出圖書館），但蔡卻缺少此欄位。
在林環牆教授的FB上，也有詳細的比較。這個比較的對象，是跟蔡英文號稱畢業的1984年的同屆畢業的博士 Jose Enrique Molina (也就是彭P提到的同學)：
綜合看起來，LSE圖書館員在2019年6月28日，從不知道哪個單位送來這本書的時候，真的煞費苦心，在登錄圖書系統的時候，一定想到怎麼保護自己，免得登錄不實，屆時要上法院的時候，才能將自己的責任減到最低。
這位館員應該知道：如果這本論文是學校認可、有口試委員簽名的學位論文，一進入圖書館，就立刻成為圖書館的財產(property)。除非有專利或技術保護，否則將一律進入公共領域(public domain)、電子化、上網公開。所以，他/她特意在Note欄位，註明是蔡英文的personal copy，且是在2019年才送進圖書館。
而其他在格式上的刻意不同，表示這本書其實與一般社會人士與校友捐書並無差異。如果是一般書籍，圖書館自然可依原作者的要求，設立各種閱覽的限制。如果是學校的學位論文，絕對是無任何限制，按照學術界的慣例，可以自由閱覽、引用、複印、抄寫，以期能對學術界做出貢獻。
任何寫過碩博士論文的人都知道，自己的論文被廣為引用，是多麼光榮的事。個人所知，對自己的論文重重設限、彷彿見不得人的，唯蔡英文一人而已。
