我要回覆

風卻變沉默

1098分

樓主

風卻變沉默

個人積分：1098分

文章編號：75951888

知道什麼叫東廠嗎?? 這就叫東廠

韓粉從去年指控蔡政府的東廠

好好把影片看完

看完再解釋

到底誰比較像東廠

看到有人在硬凹又凹不回來

我就知道我做對了一件事

2019-12-28 3:13 #1

GeordieSan

79分

2樓

GeordieSan

個人積分：79分

文章編號：75951898

風卻變沉默 wrote:
韓粉從去年指控蔡政府(恕刪)

你是說把民進黨貪污總統陳水扁和國民黨副主席林益世下架的機構是東廠??

新境界

9分

3樓

新境界

個人積分：9分

文章編號：75951912

風卻變沉默 wrote:韓粉從去年指控蔡政府(恕刪)

有申請阿

特偵組在偵辦法官集體貪污案時，查到陳榮和的辦公室跟家中有不明來源的現金，其中90萬元說不出來源，所以特偵組繼續調查，沒想到偵辦中又發現柯建銘涉嫌關說某件假釋案，同時間有不明的現款流入帳戶，涉嫌貪污，於是申請監聽他的手機0938....，最後查到金額與關說假釋案無關，所以9月5日簽結。

在監聽手機期間，赫然發現柯建銘為了自己全民電通1200萬元的背信罪，在更一審推翻一二審皆判有期徒刑之判決、改判無罪後，為了讓無罪定讞，找了王金平與法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌連絡，去指示負責承辦案件的檢察官林秀濤不要再上訴到最高法院，果然在可上訴期間內，林秀濤檢察官沒有提出上訴，而讓柯建銘的官司無罪定讞。

特偵組特別針對柯建銘的背信罪重新審核，發現更一審的無罪判決有多處有問題，根本就應該上訴，例如：1.證人原先證詞與提出的合約證物相同，後來翻供有利柯建銘，一二審不採信，更一審卻漠視證物及原先證詞，反而採信翻供後的證詞；2.全民電通花3200萬元買隆X國際股票，柯建銘卻跟隆X議定為2000萬元，然後拿這價差款項去抵銷原先欠全民電通的1200萬元票據，等於柯建銘在這買賣當中就賺了1200萬元，讓全民電通損失慘重，多花六成股款，事後被查到才開立票據想補回，更一審以此認為沒有損害行為，判決無罪，違反應有的判決(按這法官邏輯，以後偷錢、搶錢、貪污被抓到，只要還錢就沒事了。)

賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍

風卻變沉默

1098分

樓主

風卻變沉默

個人積分：1098分

文章編號：75951919

GeordieSan wrote:
你是說把民進黨貪污總(恕刪)

如果你沒把影片好好的看完
又或者你沒腦袋好好去理解特偵組存廢的來龍去脈
不過再怎麼解釋都沒用

風卻變沉默

1098分

樓主

風卻變沉默

個人積分：1098分

文章編號：75951928

新境界 wrote:
有申請阿特偵組在偵辦(恕刪)

你這段新聞出處從那裡來的

你要解釋一下嗎??

解釋不出來

我會把你這段留言交給民進黨團

這個罪很重

請自重阿~

newmannew

2分

6樓

newmannew

個人積分：2分

文章編號：75951957

這律師既然是法律人，就該知道認定犯罪事實應憑證據，不能只是推測。
影片內對特偵組偵辦林益世案說：「查出的贓款有7500萬，但林益世只承認收賄6300萬」。
也沒說特偵組有什麼證據沒有查，就斷然說：「特偵組好像沒有打算要繼續追查下去」，
難不成是要用刑訊逼供？光憑這種批評，就有失法律人應有的專業與理念了。

還有，請教樓主一個問題：
假如林益世當初是請這位律師幫他辯護的話，
那麼，這位律師會勸林益世供出另外犯的1200萬部分嗎？
理論上，這位律師當然不會這麼做，那她說的話還可相信嗎？
或是你仍然還是相信她說的？