==選小英。不代表就是英粉,而是不得已==中間選民的心聲

就這三位候選人
老宋不用看了,來亂的

韓國瑜就一個草包,完全不想投他

小英這三年做的有夠差,經濟一直落,邦交一直斷

還能選誰?

不考慮廢票的話,一定要投一個。

唉!!投的相當勉強阿~
土霸王小豬 wrote:
也不想變成下一個香港


腦袋能被洗出這句話
草不草包根本不是你的點
投給蔡英文,你一點也沒有不得已

不要演了~
tecowang8 wrote:
腦袋能被洗出這句話草(恕刪)


在這演給誰看阿

唉!郭董出來選就好了~~
土霸王小豬 wrote:
韓國瑜就一個草包,完全不想投他,也不想變成下一個香港
投給韓,台灣變下一個香港?
真的是想破頭也無法理解為什麼有人會相信這種鬼話...
可怕的是竟然有817萬的同胞真的吃這套?
01newbie wrote:
投給韓,台灣變下一個香港?
真的是想破頭也無法理解為什麼有人會相信這種鬼話...
可怕的是竟然有817萬的同胞真的吃這套?


土霸王小豬 wrote:
在這演給誰看阿

唉!郭董出來選就好了~~


郭董跟中國的連結更深!
要是他選
他跟中共往來的資料會一一曝光
亡國感更好打!
你更不會投給他!
因為你還是會擔心台灣變香港,哈哈哈哈哈哈
tecowang8 wrote:
郭董跟中國的連結更深(恕刪)


鋼鐵韓粉無誤!哈哈哈哈

是不會了解中間選民的心聲的啦

整個很盲從
土霸王小豬 wrote:
就這三位候選人
老宋...(恕刪)

是這樣嗎?那為什麼選韓國瑜或幫韓國瑜說話就是韓粉?網路不是都喜歡這樣定義別人嗎?
文武yam wrote:
是這樣嗎?那為什麼選(恕刪)


這樣定義肯定是有問題的阿!

如果邏輯成立,那選完之後除了廢票的,不就沒有中間選民了....

所以投小英是不得已,不一定是英粉
投韓也不一定就是韓粉阿~
01newbie wrote:
投給韓,台灣變下一個(恕刪)

【選蔡英文,不代表就是英粉;選韓國瑜,就一定是韓粉】
這個邏輯我也搞不懂,講的好像中間選民只會選小英,不會選韓國瑜似的,更搞不懂為何有人會相信臺灣會變成下一個香港這句話...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!