預測其實還可以?!選後來看民調對比

維基百科整理的選前一個月各家民調表格:
預測其實還可以?!選後來看民調對比

就算有些媒體有黨派立場,但數字好像都差不多喔? 蔡賴配支持度都有45%,以上

創新一點的還有“沐浴乳民調“!?
大家都擔心同溫層太厚,這個是不是反而更能體現民聲呢~我們來看看數據:
預測其實還可以?!選後來看民調對比

最後這次實際票數的比率蔡:57.1 韓:38.6 宋4.3

近幾年民調失準情況多啊!從英國脫歐到美國大選,搞得現在民調的可信度變得很動搖,人心惶惶…很開心這次的整體比例沒有落差太多,開票後完全沒有囧掉…
從投票的最終結果來看 蔡57.1 韓:38.6 宋4.3

那些誤差動輒超過一倍以上或攔腰砍都不夠的

已經不是機構效應可以解釋說絕對不是民條啦!?

哈哈哈!!!
聖堂教徒 wrote:
從投票的最終結果來看(恕刪)

你們含粉菜市場民調不是韓70%
往好處想...不然民調公司收了...又害一堆人失業..

1124的民調也沒準...有用聖人模式去檢驗嗎??
路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受
聖堂教徒 wrote:
從投票的最終結果來看 蔡57.1 韓:38.6 宋4.3
那些誤差動輒超過一倍以上或攔腰砍都不夠的
已經不是機構效應可以解釋說絕對不是民條啦!?
哈哈哈!!!


勝負預測雖然是一樣

但是民調數據...的確是失準 而且是每一家都失準

這也是蠻詭異的狀況
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
MC51 wrote:
往好處想...不然民(恕刪)


還在講1124民調沒準,封關民調都不知道貼幾次了

不要一直扯三明治的民調,那是他們家的事
民調蓋牌約 11/29
(57-38-4)%差距*70% 約 10%
因此全計 含表態的話 綠藍 應該要相差10%
10% + 蓋牌2% 誤導2%*2=16%

這些民調 綠 藍 應差相差 20~10% 算準
美麗島最準 相差18%
TVBS 聯合報 差19% 也很準

我本人預測55% 35% 10%
預測相差250萬票準,
但老宋100~150萬票不準
zaswe wrote:
維基百科整理的選前一(恕刪)


你東森漏掉了,東森最準,誤差25萬

TVBS 蔡45.0% 韓29.0% 勝16.0% 約200萬票
https://news.tvbs.com.tw/politics/1255966
ettoday 蔡48.2% 韓27.9% 勝20.3% 約240萬票
https://www.ettoday.net/news/20191230/1612825.htm
台灣基進 蔡43.1% 韓15.8% 勝27.3% 約330萬票
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1342741
美麗島 蔡48.2% 韓20.3% 勝27.9% 約335萬票
https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=662000
台灣民意 蔡52.5% 韓21.9% 勝30.6% 約365萬票
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-30/347356
蘋果 蔡48.6% 韓15.4% 勝33.2% 約400萬票
https://tw.appledaily.com/headline/20191231/FUIUJGCVGRVTCNIKW3YTKNZJJU/
自由 蔡54.3% 韓15.6% 勝38.7% 約460萬票
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191226001648-260407?chdtv
Lightwave18 wrote:
還在講1124民調沒(恕刪)



不是糾正韓粉要用科學方式...1

1124是最近的例子阿..不能提??

KMT那時候會相信自己大勝??
路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受
MC51 wrote:
不是糾正韓粉要用科學方式...1

1124是最近的例子阿..不能提??

KMT那時候會相信自己大勝??



不要只聽信韓國瑜乎說八道

我建議你去查一下1124前的民調

民調是準的







2020的媒體民調誰敢說不準?

這些民調全部都比韓國瑜手上那份還準
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!