一中兩席

一中=一個中華"邦聯"

兩席=聯合國兩席

但是共產黨最高戰略=維持中共一黨專政
我想他應該不敢,不符合他最高利益

我認為這是最佳解
maxwu123 wrote:
一中兩席一中=中華邦(恕刪)


不好聽。。。

一台=台華邦聯
一狂=狂龍邦聯
一大=大亞洲聯邦

都比一中好聽多了。

重點是誰執政?共產黨肯放棄軍權嗎?
怎麼選?所有黨公平競爭大位嗎?
maxwu123 wrote:
一中兩席一中=中華邦(恕刪)


中華共榮圈
最高首領就叫圈主
底線就是成立台灣國,加入國協(commonwealth),中國的國家主席當共同元首,不然就兵戎相見
mindcry wrote:
底線就是成立台灣國,(恕刪)


中華民國與中華人民共和國共同加入中華國協
Rocketmanpower2 wrote:
不好聽。。。一台=台(恕刪)


中共要的是一黨永遠專政

這才是重點

紅二代才能一直爽
maxwu123 wrote:
一中兩席一中=中華邦...(恕刪)


這是兩岸最佳解決方案,但對未來政體要有共識,不可能一個極權國家跟民主國家組一個邦聯。
maxwu123 wrote:
一中兩席一中=中華邦(恕刪)

任何關於"一中"的論述, 在國內都缺乏足夠的認同.

個人猜測, 北京仍會自說自話, 繼續自己玩一中定義.

但這影響不了台北對中政策的走向, 台灣主體性已經確定.
maxwu123 wrote:
一中兩席一中=中華邦(恕刪)

看你这种发言就知道没有多看一下历史上一国多席的由来,连蔡正元帮国会党设计的思路里面也有这个一中两席。

台湾没有足够的资本提出这个多一席的要求。联合国也不是当年二战后创立的样子了。当年成立前,在雅尔塔会议上,为了满足英美提出的要求,斯大林反将了英美一军要求苏联多席,英美同意了。

台湾拿什么东西出来反将?
frank_qu wrote:
看你这种发言就知道没(恕刪)

台灣會追求參與聯合國, 但絕不會在一中框架之下.

也許路途艱辛, 也許仍然遙遠, 但不可能未戰先降.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!