如果他說的金融貨幣戰是真的，小英政府真的能夠"保台"?
------------------------------------------------------------------
李牮斯／中美金融貨幣戰將升溫 台灣預備好了嗎？
2020年01月21日 13:55
●李牮斯／避險基金經理人、新世界智庫籌辦人
每次選舉儘管不會盡如人意，都是神聖的民主洗禮。今年台灣的總統大選，對多數人而言，都是場煎熬的對立過程，但對世界的走勢，更是劃下深遠的痕跡。
2020大選結果 間接奠定亞太地區的命運
對國內而言，民進黨在總統與立法院的勝選，代表我們將延續過去四年備受爭議的國內政策走向，而在這條相對難行的路上，有改革必有分化；每位參與投票的公民，都經過審慎評估後決定支持的對象，每個族群都有自己的觀點跟立場，國內政經議題吵得沸沸揚揚，各種弊端都不是選舉完後就能夠一筆勾銷的。
然而，這次的總統選舉結果，在國際局勢上的影響力比我們想像中的巨大。對國際而言，蔡英文的817萬選票所啟動的連鎖效應，可能從此改變中美博弈的平衡，間接奠定亞太地區下個世代的命運。
中美博弈恐持續十年以上
雖然中美貿易戰近期達成第一輪的和談，但這是表面象徵性的進程，實際上更是川普為了掌控新聞議題，轉移彈劾案注意力的手法。
事實上，川普對中態度是相對溫和的，不論民主黨候選人或共和黨，內部對反中政策的執行態度都更加強硬，總統換人做只會讓中美之間的矛盾更加激烈。
當前的中美博弈可能持續十年以上，是全面性的抗爭。範圍涵蓋，除了眾所周知的貿易戰、以5G代表的科技戰外，在金融貨幣與文化心理層面的戰爭也早在檯面下開打。
對共產黨而言，戰爭的定義是廣義的，如毛澤東《論持久戰》所述「戰爭是政治的繼續」，此全面性針對美國的備戰與游擊已行之多年。
問題是西方對戰爭的定義，侷限於物理層面，在沒有一兵一卒受傷流血的狀況下，美國未曾意識到中共在許多戰線上的動作。
直到2016年的總統大選，保護主義色彩濃厚的候選人川普，大力宣傳中國對美國的威脅，諸如：工作流失、智產權侵犯、與國家網軍入侵等，藉由挑起選民的危機感勝選，間接促成美國社會大眾檢視中國對各層面的影響。
演變至今，美國兩黨與舉國上下，有如當頭棒喝般意識到上述戰線的存在，因此以貿易戰作為全力反擊的開端。
中美博弈背後的脈絡
歷史上凡大國皆難免會遭遇新興勢力的挑戰，而最後無可避免地訴諸戰爭來回應，這次中美博弈就是此「修昔底德陷阱」很好的範例。
但當前的中美博弈，的確有其獨特的必然性：美國政經系統的根基必須靠當「第一名」維持，若受挑戰則可能直接崩解成沙，因此必須剷除任何可能的競爭者。
就美金為例，其國際儲備貨幣的正當性若受質疑，會直接牽連到美聯邦理事會的擴表印錢能力，在赤字嚴重的現實狀態下，將會無法負擔美軍支出，威脅國家安全。
中國政權則是建立於英明專制的意識形態上，但如同2012年的中共內部檔案「九號文件」所示，其政權正面臨西方文化的威脅，如憲政民主與公民社會的普世價值等，必須團結起來打擊圍堵美國，以保障其統治持續性。
中美兩大強國水火不容的現實，塑造未來國際政經走勢最重要、最基本的架構。勝負可能需要幾十年才分得出來，這是我們這世代必須面對的挑戰。
中美博弈遍及國家、商業和文化
在中美博弈的宏觀現實下，所有的人事物必須開始選邊站。
從國家角度來看，各國逐漸開始選邊，親中派如：伊朗、土耳其、俄羅斯與非洲諸國；親美派包含：日本、澳洲、加拿大、越南與印度，如同二戰前軸心國與同盟國的雛形。
因為貿易戰的關係，企業為了解決關稅問題，必須重新思考如何在中美兩大市場布局，全球供應鏈分化為二。
網路科技產業早在多年前就面臨魚與熊掌的難題，這也是為什麼美股的FANG（Facebook、Amazon、Netflix、Google），因為無中國事業而被市場視為貿易戰避風港。
近期，科技業的分化也開始急速擴散到硬體面，譬如：5G市場因龍頭「華為」受制裁，而開始尋找替代廠商。
從文化層面來看，NBA球隊被迫選邊道歉、電影文化產業亦難以維持中立，相關例子不勝枚舉。
國際局勢專家：台美關係將恢復到斷交前層級
國人必須有清楚務實的認知，在全球勢力選邊站的節骨眼上，台灣再次成為中美角力點，是禍，也能是福。重點在於這次蔡英文勝選後，歷史的巨輪已在台美合作的道路上，過去「和中、親美」的模式，在當今時局裡，不能再為我們爭取任何餘地。
無論如何，中國對台灣的文攻武嚇只會與日俱增，而我們將會增加與美方陣營的實質政經交流，毋須坐困愁城。
美國自中美再度對立後，即清楚地支持蔡英文，川普上任短短三年間為台灣所做的，遠比過去三十年歷任美國總統還要多。這不只是因為蔡英文在自由民主的願景與理念上，與美國更加契合，更因她執政四年以來，將台灣步步整合進美國主導的印太防禦鏈。
著名國際局勢分析家納拉帕（MD Nalapat）預測，在蔡英文連任後的四年，台美實質關係將恢復到1972年尼克森政府與台斷交前的層級。這種求實不求名的務實關係，將遠勝我國過去邦交國數無論多少，都僅有只聞樓梯響的支持。
台灣應善用戰略價值 爭取最大福祉
美國70年代為圍堵蘇聯與中國結盟，從此改變中國的命運；而今天，美國為了打贏比冷戰更重要的中美博弈，而將台灣納為盟友。
此一時彼一時，我們要做自身命運的主人，「昨日中國」何嘗不能是「今日台灣」？台灣對美國印太聯盟的戰略價值極高，應該好好利用這歷史性的新地位與話語權，為自己爭取最大福祉。
金融貨幣戰將開打
除了因為成為美國印太聯盟一員而提升國際地位、科技業獲得貿易戰供應鏈分流的生意之外，台灣也有可能在金融資產管理業得到發展的空間與助力。
這個契機與中美博弈有直接關係，因為金融貨幣戰線的升溫是遲早的問題：
從中國角度來看，2014年中國空軍少將喬良曾在解放軍《國防參考》撰文，針對美金霸權的打擊策略有清楚的闡述。如今經過五年研發準備，極為先進的電子人民幣（DCEP）在今年試點後，極可能吹響國際儲備貨幣戰的號角。
從美國角度來看，目前在國會議論的「公平法案」（Equitable Act） 對在美國上市的中國股，沒有完全遵從美國審計規範的矛盾，以及美資金持續流入中國軍火股票債券的正當性等議題，提出合理的質疑與修法。
這些都是已知的可能金融導火線，一旦爆發，影響可能會超過當前貿易戰與科技戰的傷害 。
台灣能服務選擇美國的國際高階資本
蔡英文自去年底提出「高階資產管理中心」願景，在上述宏觀局勢下，確實有其可行之處。
筆者在上篇社論，有討論到國際CRS稅務架構的實施，賦予台灣成為新瑞士的百年契機。（請參〈國際CRS稅務架構的實施？台灣成為「新瑞士」的契機〉）
在全球選邊趨勢下，國際金融業也開始產生兩個不同的體系。靠攏美國陣線的台灣，在發展資產管理產業上，將與中國港澳系統的市場有所劃分，能服務選擇美國邊的國際高階資本。
台灣在金融環境先天體質不良，自認難與香港、新加坡此等先進國際金融中心相提並論。確實，在稅制、語言、匯率制度等許多層面，台灣皆有不足之處，但在CRS與中美博弈兩大特有條件下，猶如下了兩帖猛藥，讓我們得以避免繼續後天失調。
然而，光有優勢並不足夠，政府當與民間戮力同心，改造、築基於當前台灣金融環境，才能讓願景落土為參天大樹。
原文網址: 李牮斯／中美金融貨幣戰將升溫 台灣預備好了嗎？ | 雲論 | ETtoday新聞雲 手機版 MobileWeb https://forum.ettoday.net/news/1630269#ixzz6BlVAUsJP
