我要回覆

Ulysses66

479分

樓主

Ulysses66

個人積分：479分

文章編號：76436227

行動貨櫃屋取代方艙醫院及隔離中心

中國大陸與其將武漢肺炎輕症病人集中在方艙醫院，不如用個別獨立行動貨櫃屋將每個患者隔離開來，這樣可以避免最危險的交叉感染狀況。台灣也可以用行動貨櫃屋放在人煙稀少及空氣流通的空地來隔離從武漢返國的人，等到疫情獲得控制不需要隔離檢疫之後，就可以將行動貨櫃屋運走並恢復原狀，這樣就不會像現在的隔離檢疫所影響觀光或造成附近居民的恐慌

2020-02-09 23:48 #1

hpvs19

16742分

2樓

hpvs19

個人積分：16742分

文章編號：76436267

可能方艙醫院沒那個財力，才會這樣胡搞!

大陸縣市鄉鎮財力水平差很多的!!

Ulysses66

479分

樓主

Ulysses66

個人積分：479分

文章編號：76436302

hpvs19 wrote:
可能方艙醫院沒那個財(恕刪)

貨櫃屋成本不高取得容易，而且隔離的需求只是暫時的

小笨賢

4335分

4樓

小笨賢

個人積分：4335分

文章編號：76436427

Ulysses66 wrote:
貨櫃屋很便宜的，而且(恕刪)

大陸武漢溫度很低喔⋯⋯
貨櫃屋有保溫嗎？
一個要住幾個人
3萬人要幾個貨櫃，哪裏生
貨櫃要花多少時間改裝
要放哪裏
廁所要建哪裡

檢疫人員要怎樣方便檢疫身體狀態

只會想一些可行性不高的

Ulysses66

479分

樓主

Ulysses66

個人積分：479分

文章編號：76436592

中國大陸很容易就可以運來幾萬個貨櫃改建成貨櫃屋，一個病人一個貨櫃屋，這樣總比目前的方艙好多了，方艙全部病人擠在一起，廁所一樣共用而且又遠又不足，方艙一樣醫療人員不足，咳嗽聲此起彼落，請問如果是你敢住方艙嗎？

玉衡2019

156分

6樓

玉衡2019

個人積分：156分

文章編號：76436686

Ulysses66 wrote:
中國大陸很容易就可以(恕刪)

其實方艙主要是保護未感染的人群的，再不集中這些病患可能會越來越多人被感染，集中觀察病重的再轉到其他正式的醫院進行治療

mindcry

14分

7樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：76436777

方艙就是行動貨櫃，中國已經放棄這些人了，所以採用集中營模式來管理

Ulysses66

479分

樓主

Ulysses66

個人積分：479分

文章編號：76436790

現在方艙最大的問題是病患之間互相交叉感染，這樣會更容易造成新型冠狀病毒突變，增加防疫的困難，況且現在其他正式的醫院都已經沒有任何床位了，當方艙的病人轉為重症之後，一樣還是沒有其他醫院可以收容幫不了你

台啤

124分

9樓

台啤

個人積分：124分

文章編號：76436895

Ulysses66 wrote:
Ulysses66 2020-02-10 1:22 8樓
現在方艙最大的問題是病患之間互相交叉感染，這樣會更容易造成新型冠狀病毒突變，增加防疫的困難，況且現在其他正式的醫院都已經沒有任何床位了，當方艙的病人轉為重症之後，一樣還是沒有其他醫院可以收容

先說我非學醫的，這些人都是中相同的冠狀病毒，不存在交互感染的風險，中病毒就是等自體免疫力建立好人就好以後就免疫了，這沒特效藥，重症才需要支持性療法避免患者撐不下去，所以方艙只是集中管理，不讓輕症趴趴走

Ulysses66

479分

樓主

Ulysses66

個人積分：479分

文章編號：76436997

如果交叉感染不是重要問題的話，那又何必採用負壓隔離病房？為何不乾脆統一醫治所有確診病人？如果病毒不會變異，流感病毒為何那麼多型？每年生產流感疫苗前都要猜測今年流行那幾株流感病毒，請問誰又能保證新型冠狀病毒不會經過交叉感染產生變異？問個更切身相關的問題，如果自己不幸得了武漢肺炎，請問誰願意去方艙這種集中營式管理的隔離場所？如果已經沒有多餘的負壓隔離病房，正常人是寧願在家裡的房間自行隔離吧！