蘋果新聞: 張上淳醫師子3/4赴美還轟台禁出國政策 陳時中:年輕人有年輕人的想法 https://tw.appledaily.com/life/20200322/24UIGP7BFBK7YKZG4FFNBUSLCU/ 張上淳醫師子說: 「我根本不在乎你說什麼,這是一個自由的國家,你想放屁就放屁,我沒有違反任何法律。」 「無助的老頭想要阻擋疫情蔓延,但這是無效的,科學與政治無法並存。」 如果用政治防疫是無法阻擋疫情蔓延? 所以陳時中不敢得罪這個年輕人嗎?
超前部署可防可控 wrote:蘋果新聞:張上淳醫師...(恕刪) 你看綠綠們不是不吭聲就是護航就該明白一件事需要強制配合防疫的只有中央跟綠綠以外的人好嗎?其他人出國不管幾級就是往死裡鬥自家人出國就是沒有違法真的敬告廣大群眾不要信邪教人心跟道德標準會扭曲沒有是非,只有盲從
超前部署可防可控 wrote:蘋果新聞:張上淳醫師張上淳醫師子說:「我根本不在乎你說什麼,這是一個自由的國家,你想放屁就放屁,我沒有違反任何法律。」「無助的老頭想要阻擋疫情蔓延,但這是無效的,科學與政治無法並存。」(恕刪) 其實張上淳的醫生兒子戳破了目前防疫的假象,也就是一場政治秀,這種大義滅親的勇氣,應該要給予掌聲!
張的政治色彩本就不高,還當過馬政府的副署長。他兒子立場跟他相反也不無可能,甚至他兒子偏藍都有可能。只是現在大家比較批判的是雙標那些人,而非針對張父子。我個人是反對獵巫的,合法出國就是合法,有何可批判?太民粹了。
thhuang wrote:張的政治色彩本就不高...甚至他兒子偏藍都有可能 應該給你十個讚 ! 你上次也是這樣跳出來幫里長說話的嗎?攻擊里長是民粹+獵巫?爛, 如果爛到甩不掉撇不清就乾脆洗成藍色的~問題就解決了~是吧?只是 這樣的做法除了暴露自身的偏見和立場外沒什麼說服力又沒什麼效果悶不吭聲搞不好還比較不引人側目要不要重新衡量一下哪一招為最佳對策?