台灣死刑

最近廢死聯盟又再吵了
又讓死刑是否該存在的問題浮出水面

老實說
我是支持死刑
殺人償命理所當然
不然..被死刑犯弄死的人就該死嗎？

我對於台灣法官..
判個死刑定讞可以走程序好幾年我也是很無言..
我不懂耶，證據確鑿的狀況下，到底有什麼好判？可以審個案審這麼久？是為什麼？浪費人民納稅錢養垃圾？繳稅養雜碎？

前陣子一個自以為很帥的🙄️ 因為跟老婆吵架一氣之下拿刀隨機從人後面捅人的那位，也該判死，不是隨便看個身心科或者精神科，或者推託忘記吃藥才造成情緒不穩..藉此逃避刑責，你有生氣幹嘛不捅自己？沒勇氣捅自己？也不敢捅老婆？就有能耐捅陌生人？代表你精神狀況很好啊，還能分得清楚什麼可以捅什麼不可以捅，還知道捅自己會痛，所以捅別人不是嗎？

還有捅死上大夜班19歲孩子的那位也該判死，不是你自首就可以減輕刑責
缺錢不會去賺逆？不會去地下錢莊借逆，或者去火車站周圍當要飯的啊！

基於這兩個刑案，我看法官又是..被告有精神疾病經鑑定又是一個輕判...一個自首..可能又要扯被告沒有泯滅人性可教化之類的鬼話...