健保， 國民年金 是人頭稅， 已經違憲。

那些不繳國民年年金的， 就是 ""抗稅""。

公民不服從

「公民不服從」

這年頭 連鸚鵡都會講人權。

3dFPSone wrote:
健保， 其實是違憲。(恕刪)

保險還是福利？
　　其中少數人的大哉問：「健保到底是保險還是福利？」實在不是那麼好回答。「全民健康保險」，顧名思義絕對是保險，就是「風險分擔」和「互助」，事實上就是沒病的幫忙有病的，就是保險。
　　但是，保險又分為兩種，一種是商業保險，大家心目中的保險就是商業保險，不強制，不喜歡就不要保，加保了每個保戶權利義務一視同仁，這一清二楚，大家都懂。
　　另一種是社會保險，是強制性的，並且是有所謂「量能收費」的特性，就是依據每個被保險人的能力來收取保費，有錢的負擔多一些來幫助沒錢的，我們的全民健保就是社會保險，但它畢竟是保險，不是福利，是保費，不是稅收。

這種就是標準的獨裁者思維。

事實上 政府從來沒有發過現金給民眾， 存不存起來 又關你 蘇凸頭 甚麼事?

人民怎麼花錢， 還要你禿頭管嗎?

強制保險， 本身就是個笑話。

你會死， 那要不要強制保 死亡險?

3dFPSone wrote:
強制保險-->學生有強制保險， 那其實也可以由學費雜費收取。
人民 強制保險-->可以由所得 或是 消費裡用稅的民義收取。
汽機車 強制保險， 也是附加在車子的稅了。

mig33 wrote:
你想打釋憲官司
你可以去打
我只是提醒你健保不是稅
你想打釋憲官司標的正確很重要

那健保是甚麼? 回答一下。

3dFPSone wrote:
那健保是甚麼? 回答一下。

保險還是福利？
　　其中少數人的大哉問：「健保到底是保險還是福利？」實在不是那麼好回答。「全民健康保險」，顧名思義絕對是保險，就是「風險分擔」和「互助」，事實上就是沒病的幫忙有病的，就是保險。
　　但是，保險又分為兩種，一種是商業保險，大家心目中的保險就是商業保險，不強制，不喜歡就不要保，加保了每個保戶權利義務一視同仁，這一清二楚，大家都懂。
　　另一種是社會保險，是強制性的，並且是有所謂「量能收費」的特性，就是依據每個被保險人的能力來收取保費，有錢的負擔多一些來幫助沒錢的，我們的全民健保就是社會保險，但它畢竟是保險，不是福利，是保費，不是稅收。