2009年發消費卷時 家有2老+小孩1人+夫妻
等於3600*5=18000元
現在看新聞
誠實繳稅的人 可能領不到1萬
弱勢的家庭或朋友 卻也才1萬

3600消費卷比1萬紓困更實際
god52101314 wrote:
更實際



哪一個比較實際, 要看總量 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
哪一個比較實際, 要(恕刪)

總量是個謎,因為不是申請就申請的到
其實我用很久了,終於有人看到了
hgta00467 wrote:
總量是個謎,因為不是(恕刪)


所以

誰說的對

很難判斷嗎 ~


ps. 總量算不出來 ?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
關鍵在選舉都護航執政黨

以為不會怎麼嘴紓困

沒想到關鍵在嘴執政黨的爛紓困這麼有力道

甚至比龍捲風還要有勁道

看這紓困有多爛的徹底

hgta00467 wrote:
總量是個謎,因為不是(恕刪)

總量是個謎,因為有農民不用申請就可以拿到,到底匯給那些農民匯多少一般人都無法知道.
god52101314 wrote:
2009年發消費卷時 家有2老+小孩1人+夫妻
等於3600*5=18000元
現在看新聞
誠實繳稅的人 可能領不到1萬
弱勢的家庭或朋友 卻也才1萬


比起防疫

確實做得不好,難怪被人幹譙
確實網友樓主說得很實在,看的到吃不到,
發的紓困金額是9趴總統的2倍多,可是人民
怨聲連連,亂象一堆,75趴總統這種紓困方式,
人民真是無奈..
MING510 wrote:
確實網友樓主說得很實...(恕刪)

817萬的智力判斷結果,成績再爛也是2300萬的共業,再杜爛也要硬吞下去,台灣未來四年只會繼續沉淪,我們也只能徒呼負負。
QQQY2K wrote:
817萬的智力判斷結果,成績再爛也是2300萬的共業,再杜爛也要硬吞下去,台灣未來四年只會繼續沉淪,我們也只能徒呼負負。


難不成你要選韓國瑜 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!