一堆說韓國瑜政績的,不外乎路平燈亮水溝通,其實這些對於政治大局而言,一點都不重要,搔不到癢處。 其實「留韓」最好的理由是:能制衡執政黨。 韓國瑜是目前政治檯面上,唯一能制衡民進黨的在野黨政客,號召500多萬支持者的實力不容小覷,留韓才能避免民進黨走進「一黨專制」,選前民進黨已經掌握校園、媒體、網軍…等,選後甚至也掌控監察院、大法官…等。 除非大家想重回「一黨專制、白色恐怖」年代,否則正常的民主制度,需要一個能制衡執政黨的反對者。
kuaners wrote:一堆說韓國瑜政績的,(恕刪) 陳菊氣爆不清不楚治水經費中央給最多結果水溝都快塞滿都沒被罷免了,還能操作連任!你們有什麼臉要求收拾她將近破產的爛攤子的被罷免,我就問那些搞罷免的要不要臉知不知恥?還人家上任二個月就運作罷免...以下樓層歡迎綠營的開始硬拗吧!
很簡單就一個問題:韓國瑜有什麼地方做得比之前的市長差❓如果沒有的話那麼,之前的市長沒人提罷免,為何對韓國瑜就要提罷免?其次,罷免不是只有罷免而已。罷免如果過關了,還要再辦一次選舉投票,還要再花一次高雄市上億的經費,還要再讓市民勞師動眾一次;然後市府的人事各方面,還要再大風吹一次;一些行政上的規畫,也許還要再重新做調整;如果沒有什麼好的理由,高雄市民為什麼要這樣自找麻煩呢?