如果當初高雄市議會沒破例更改質詢規則

看了一下高雄市議會黨團結構,時代力量在本屆議會只有二席照理說是無法組成黨團再議會台上質詢的,是誰改變了議會規定,國民黨嗎還是民進黨? 
假如當初按照規定走我想黃捷因該不可能那麼受媒體關注因該也不會有之前的發大財短片,韓國瑜也不會重創。
所以到底是誰同意讓時代力量能再這屆議會上台質詢的?如果是國民黨的話那我想今天罷韓會通過也是國民黨自己本身造成怨不了別人。
以前哪裡有規定只有黨團才能質詢?



是今年國民黨為了護航韓國瑜才搞出限黨團質詢這種事
LuiLong wrote:
看了一下高雄市議會黨...(恕刪)

只有黨團能質詢、只有抽籤能質詢,這是韓國瑜的好麻吉許議長會同國民黨議員幹的,正常來說每個議員都能質詢,但高雄這1年5個月民意被霸凌!
LuiLong wrote:
看了一下高雄市議會黨(恕刪)


看政論印象中好像是許議長允許的。


滿滿的大樓梯 wrote:
以前哪裡有規定只有黨團才能質詢?



是今年國民黨為了護航韓國瑜才搞出限黨團質詢這種事 (恕刪)


如果沒有的話,麻煩你把議事規則PO出來好嗎?

老是空口白話,不怕業報是不是?
邀藍營參加挺韓大遊行 許崑源:身為國民黨員義無反顧

2019-12-17 12:50 聯合報 / 記者楊濡嘉/高雄即時報導

高雄市議長許崑源以議長辦公室函邀請高市國民黨議員參加12月21日的挺韓大遊行,時代力量議員黃捷在臉書批判許崑源用議會資源,議事不中立。許崑源發聲明表示,請議員千萬不能傻傻分不清「議事中立」與「政黨競爭」的不同,他身為國民黨籍,支持1221高雄光榮挺韓大遊行,義無反顧。

許崑源說,身為國民黨籍的他,支持挺韓大遊行是義無反顧的,由他來號召國民黨籍議員力挺大遊行,也順道讓國人知道他身為高雄人的光榮,這何來議事不中立?

黃捷認為副議長陸淑美在定期大會閉幕式中祝福國民黨總統候選人韓國瑜高票當選總統,已經是議事不中立了,這次許崑源再以議長辦公室函邀國民黨議員參加挺韓大遊行,是「議事再次不中立」。

許崑源表示,坐上主席檯,他是市民的議長,走下主席檯,他是市民也是具國民黨籍的議長,,正如黃捷除了是高雄市議員,也是時力籍議員一樣。

許嚴正的說,黃捷就任議員近1年,對議事中立及在議事以外執行黨團政策之別,應有基本認識,除非她是惡意指控與栽贓汙衊;對於黃捷的指控,他感到遺憾。

許崑源指出,時力在議會為少數政黨,雖僅2位議員,為尊重議員少數黨的發聲,對於許多議事協商,他都打破議事內規,邀請時力議員參與,這是對政黨競爭的包容與尊重,期盼黃捷議員亦能明瞭其中道理,彼此尊重。
BK-201 wrote:
如果沒有的話,麻煩你把議事規則PO出來好嗎?

老是空口白話,不怕業報是不是?



打破什麼議事內規???

違法亂紀還怕人說啊!

高雄市議會市政質詢辦法
https://www.kcc.gov.tw/Laws_List.aspx?n=83&s=441


你找找看有沒有限黨團才能質詢這種規定

國民黨護航就護航還怕人家講嗎!
限制議會只有黨團能質詢
應該是韓導稱讚許崑源是民主英雄的原因吧
滿滿的大樓梯 wrote:
打破什麼議事內規???

違法亂紀還怕人說啊!

高雄市議會市政質詢辦法
https://www.kcc.gov.tw/Laws_List.aspx?n=83&s=441


你找找看有沒有限黨團才能質詢這種規定

國民黨護航就護航還怕人家講嗎! (恕刪)



許崑源先生做了幾任議長,還會不清楚議事規則??

當網友打你臉時,為何不去GOOGLE關鍵字???

我等你來回答,別跑不見~




高雄市議會黨團組織運作辦法:
第2條本會議員於每屆成立大會後,依其所屬政黨成立黨團,並應向大會報備。
每一政黨在本會至少須有同黨籍議員三席以上,方可成立議會黨團。
未能依前二項規定組成議會黨團之議員,得加入其它黨團,或由本會議員總額五分之一以上之議員合組政團,並應向大會報備。
前項政團準用本辦法有關黨團之規定。



談理想抱負 時代力量首戰高雄議會摘2席






滿滿的大草包

滿滿的大樓梯 wrote:
打破什麼議事內規??(恕刪)


快點,我等你來打臉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!