兩年後, 事實會證明93萬人的罷免, 對於高雄的建設與成長, 是對還是錯?

兩年後, 事實會證明93萬人的罷免,

對於高雄的建設與成長, 是對還是錯?

 

兩年後的高雄市政成果

就是完全的客觀事實

 

兩年後的高雄市政成果相對不佳

 

就見證了

今日93萬人的罷免

對於高雄有害

 

所謂的民主機制一人一票的集體智慧

也被證實在高雄

是能被民進黨政客操控的

而非全然正確的選擇

就我住在高雄市的經驗,要五年左右,剛開始會有一堆建設、煙火,配合著各季節災損的補助,形勢一片大好,會比較說韓市府團隊多差、多差,第二任之後就會開始爆出債務、薪資、國有地賤售、災害加劇、產銷失衡、人情職務,特定標案等等的問題
不過...因為沒有聲量了,所以沒新聞...老百姓繼續支持...
二年還不會啦,水溝至少要三年以上才會堵得兇
沒有錯不會錯有錯也是國民黨的錯

就算土石流小林村再來個兩次
每年高雄都淹水氣爆
都跟國民黨沒關係
做再爛也是民進黨的地盤
高雄人不需要你管
城市整個鎖起來,整個國庫錢被民進黨拿光也沒關係
低薪路爛水溝塞都沒關係
人口往北部跑光光也沒關係
吞吐量由世界第二退到二十
高雄這30年來進不進步根本不重要
我們需要的每年一直放煙火證明我們是國際大都市.
我們是自由民主聖地所以也不用進步

因為高雄人的爸爸就是民進黨
cust123456789
對齁!當年國民黨很爛很爛,居然把高雄做成世界第二,難怪會被高雄人唾棄。.....
反正中央是民進黨,地方也是民進黨,這樣會比較好作業
cust123456789
所以負債很嚇人
freedomhome wrote:
兩年後, 事實會證明...(恕刪)

檢討囉,江啟臣主席至今連敗選報告都不敢出,但韓粉檢討高雄市民的聲量沒有停欸,你們是多想害死國民黨啊?
高雄人不習慣當媒體的焦點,寧願獨自承受淹水,氣爆,跟坑洞。活在眼睛閉起來的小確辛。過一年媒體調查自然會將幸福城市冠上去。
freedomhome wrote:
兩年後, 事實會證明...(恕刪)

笑死人了,94萬票你幫忙拉了不少票,朱隊友無誤。
廢話-篇
台南阿翰 wrote:
檢討囉,江啟臣主席至(恕刪)


你講的話
向來嚴重偏頗

無參考價值!!!
沒有色彩 wrote:
笑死人了,94萬票你(恕刪)


兩年後

高雄市政相對不佳

高雄人贏了?

另外
我在討論的是民主機制
你程度若看不懂
也不用自曝其短
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)