去超商郵局用1000換3000卷這樣實際上只有2000,用現金去換因該是用1000換4000卷才對。

如若我用1000發票去換3000卷那就是之前的1000市政府幫我付。那如果我只是去超商用1000去換3000卷是不是因該要給我4000卷才對。
如果我用1000元發票去換3000卷,實際消費可4000。 如果只是超商用1000換3000,這樣我只消費3000,且其中1000還是自己用1000去換,這樣根本沒有3倍阿。
從來就沒真的三倍券~

只有三倍倦才是真的!

本來就是兩倍卷啊

再等等,還沒到最糟的時刻,看到時候郵局開賣會有多亂喲
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
不要再被三倍騙了
不要一直糾結三倍這兩個字了

其實這就像是一個人走路跌倒
1000元掉進水溝
水溝突然冒出一個光頭幽靈
手伸進你的口袋拿出2000
問你這是不是你的
你說不是,他就給你3000,說你很誠實讓你變三倍

其實從頭到尾都是你自己的錢
哪來的幾倍

除非政府規定1000元拿去全聯或超商買東西
可以直接搬走3000元的商品
且以後不會從你口袋裡把錢拿回去
那才真的有3倍


現在台灣只有那些攤販、沒有營業登記的小生意人
以後課不到稅的
才是真的有三倍
名稱想不出來 wrote:
如果我用1000元發...(恕刪)


輸院長要看三次腦科,就有三倍效果
講兩倍卷就輸馬英九的 3600 啦
給你 2000 說三倍
就是朝三暮四的故事
把人民當猴子耍
名稱想不出來 wrote:
如若我用1000發票(恕刪)

我左思右想
綠政府三倍的意思
應該是指對“店家”而言,是得到三倍的營收吧!
而不是對消費者而言...

就是消費者本來要花1,000元買的商品
但可能會因為這樣的政策,而變相買到了3,000元的商品
(所以對於消費者來說,其實真的只有二倍)

所以輸真慘的取名完全有問題!
名稱想不出來 wrote:
如果我用1000元發票去換3000卷,實際消費可4000。 如果只是超商用1000換3000,這樣我只消費3000,且其中1000還是自己用1000去換,這樣根本沒有3倍阿。
 
你每天晚上花1000元吃牛排,領券當天,你一樣是花1000,但是可以跟老闆說,3份牛排!
 
3倍這詞本身沒錯,只是發的不夠多,大家不爽。
三倍界王拳,請問孫悟空的體力增加多少?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!