之前忘了在哪看到 就算整個台灣島的面積都舖滿太陽能板 發電量好像也只有1%?? 3%?? 還是5%?? 的發電量 (總之就是很少就對了) 更何況根本不可能全台灣都舖滿太陽能板阿 而且太陽能板是嚴重高污染的產業 如果是這樣應該禁止太陽能板生產才對啊
手機及電腦的製程比太陽能製程污染還高, 樓主要不要也不用手機和電腦?能源有限, 永續的替代能源發展是人類的共同目標, 期待技術有突破的一天,人類的生存資源才不會耗竭.當然, 要做就有人會賺錢,不然誰要做??勉勵 wrote:之前忘了在哪看到 就算整個台灣島的面積都舖滿太陽能板發電量好像也只有1%?? 3%?? 還是5%?? 的發電量 (總之就是很少就對了)更何況根本不可能全台灣都舖滿太陽能板阿而且太陽能板是嚴重高污染的產業如果是這樣應該禁止太陽能板生產才對啊
手機電腦現在有人回收.太陽能板你看到誰回收?況且一些海邊濕地甚至池塘或山林的,還沒遇到大考驗等幾次天災後,海邊都是破碎的太陽能板池塘都是你知道清不完嗎?甚至未來海邊根本不能去了連捕魚養蚵的漁民都很可能被割傷流到大海商海魚類就是永續資源?土石流發生時那些破裂的太陽能板遇到颱風到處飛可是商人力氣甚至汙染土地好好良田都是廢物碎片怎麼撿?VincentLu1021 wrote:手機及電腦的製程比太(恕刪)
勉勵 wrote:之前忘了在哪看到 就算整個台灣島的面積都舖滿太陽能板發電量好像也只有1%?? 3%?? 還是5%?? 的發電量 (總之就是很少就對了) 這是剛剛截的圖現在就已經5%了,所以你看到全島鋪滿太陽能板了嗎?
滿滿的大樓梯 wrote:這是剛剛截的圖現在就已經5%了,所以你看到全島鋪滿太陽能板了嗎? 自己截的圖自己都看不懂嗎 ?這個是"即時"發電量 不是"總發電量"的比例舉例 時薪1000元很多嗎 ? 但是一個月只有一小時一個月1000元吃得飽嗎 還是會餓死 ?