第15屆總統候選人韓國瑜,去年12月在電視辯論會上,公開宣稱「三立電視台改成兩立,我就接受訪問,為什麼少一立?因為沒有良心,剩下兩立,第一個是造謠、第二個是抹黑」,三立因而控告韓國瑜誹謗罪,但韓國瑜稱評論屬合理的自衛、自辯評論,檢察官以韓對報導是否嚴謹,並非惡意損害三立的名譽,處分不起訴。

韓國瑜委由辯護人具狀,列出三立在他宣布參選第15任總統的不實報導,總共有7大項,包括有李家違法建築農舍是假庶民、李家霸佔濁水溪採砂石影射有廢棄土爭議、韓國瑜有黑道背景、韓國瑜整天打麻將抱女人酗酒、花280萬元養網軍、韓國瑜詢問陳其邁登革熱為何會爆發、韓國瑜出席寶寶爬行比賽活動引發家長憤怒。

其中7項負面報導當中花280萬養網軍、韓國瑜問陳其邁登革熱為何會爆發,經國家通訊傳播委員會(NCC)認定違反事實查證原則,致損害公共利益,裁罰20萬並命其改進。另外,寶寶爬行比賽活動,家長澄清寶寶上台領獎與嘉賓合照屬常情,沒有同意不同意與誰合照,現場吵鬧喧嘩,寶寶個性內向,不是媽媽抱時皆會大哭,頒獎人韓國瑜已盡力安撫,並沒有強抱寶寶。

韓國瑜辯護狀稱,他在辯論會上所說的沒有良心、造謠、抹黑,就是依照這7項不實報導,其中3項則是經NCC裁罰,屬於合理評論。

不起訴書指,三立是國內舉足輕重的新聞媒體,對韓國瑜相關報導,是否有因爲對他個人的好惡,導致新聞處理上有失嚴謹,自屬可受公評之事。韓國瑜稱三立「沒有良心」、「造謠」、「抹黑」,屬合理的自衛自辯評論,並沒有誹謗罪責。
---------------------------------------------
有沒有道理講不過別人就黑名單別人的八卦?
ncc把三立關台啦。
寒冰羽 wrote:

ncc把三立關台啦。


二立是當今剩上的御前帶刀侍衛,
哪個不要命的敢太歲頭上動土?
oldchang1205 wrote:
第15屆總統候選人韓(恕刪)


笑到併軌~

不過我比較想知道「李家霸佔濁水溪採砂石影射有廢棄土爭議」的官司後續結果,

黃國昌要不要出來說些話。
oldchang1205 wrote:
第15屆總統候選人韓(恕刪)


三立不用特別去告韓導,韓導亂嗆亂罵媒體的下場就是輸脫褲+被罷免,已經付出代價
finepupil wrote:
三立不用特別去告韓導,韓導亂嗆亂罵媒體的下場就是輸脫褲+被罷免,夠了


第15屆總統候選人韓國瑜,去年12月在電視辯論會上,公開宣稱「三立電視台改成兩立,我就接受訪問,為什麼少一立?因為沒有良心,剩下兩立,第一個是造謠、第二個是抹黑」,三立因而控告韓國瑜誹謗罪,但韓國瑜稱評論屬合理的自衛、自辯評論,檢察官以韓對報導是否嚴謹,並非惡意損害三立的名譽,處分不起訴。

這可是法院認證的..NCC怎不快去關台?

由此可見政府是有在操控媒體..利用媒體製造假新聞造謠抹黑?抹紅?

養一群走狗寫手專門抹黑抹紅...

怎沒人去問一下三立對此判決有何感想?
warrenwang111 wrote:
這可是法院認證的..NCC怎不快去關台?


這是檢察署不起訴,不是法院判決

哪來的法院認證?

標題跟新聞內文不符,也算假新聞
warrenwang111 wrote:
第15屆總統候選人韓...(恕刪)

髒CC:二粒是是什麼台?新聞台?
喔!那是一家公平公正有新聞道德的新聞台.....
finepupil wrote:
這是檢察署不起訴,不...(恕刪)

笑死
連檢察官都找不到理由起訴..?你有事嗎
療癒
oldchang1205 wrote:
韓國瑜辯護狀稱,他在辯論會上所說的沒有良心、造謠、抹黑,就是依照這7項不實報導,其中3項則是經NCC裁罰,屬於合理評論。

不起訴書指,三立是國內舉足輕重的新聞媒體,對韓國瑜相關報導,是否有因爲對他個人的好惡,導致新聞處理上有失嚴謹,自屬可受公評之事。韓國瑜稱三立「沒有良心」、「造謠」、「抹黑」,屬合理的自衛自辯評論,並沒有誹謗罪責。



法院比髒兮兮先認證三立報導新聞處理上有失嚴謹


最該關台就是三立了


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!