可先參考前提:

1. [問題] 如何透過合法的方式阻止萊豬進口台灣呢?
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608176533.A.E4C.html
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6262480
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/234997323
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6069271
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1608176889.A.91C

2. [推薦] 行政訴訟 - 禁止萊豬進口
https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1608228846.A.1F1.html

透過與葉慶元律師、林石猛律師所提供的建議

讓我想到另一個問題,那就是

身為公民,該如何凍結不合理的行政命令呢?

如果公民都沒有權利凍結執政者的獨裁命令

豈不是國家又有可能陷入威權、專制的年代嗎?

因此,再請各位法律人賜教,謝謝!

另外,也想請問,公民有權進行憲法訴訟嗎?謝謝!
SDB180426 wrote:
817選擇威權獨裁其(恕刪)


817真是87,怎麼選了一個這麼獨裁的執政黨!
以制度來說
人民直接抵抗行政命令的武器就是公投

只不過在經過去年的公投修改為兩年舉辦一次之後
公投已經無法滿足類似萊豬這種具有時效性的政治議題

不過還好明年8月就有公投
(如果明年6月才宣布萊豬進口的話,那就得等到2023年才能進行公投)
所以想要廢除這個行政命令,
就好好鼓勵大家進行第二階段的公投連署
並且在明年公投時出來表達自己的意見吧
公投可以抵消行政命令嗎?
mindcry wrote:
公投可以抵消行政命令(恕刪)


可以

第 2 條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
好,應該是這個

三、重大政策之創制或複決。
taipoo wrote:
[問題] 如何透過合法的方式阻止萊豬進口台灣呢?

到餐飲店時,
都拿出
我不吃萊豬
的標語,
會有效果嗎?
過客4112 wrote:
可以第 2 條本法所(恕刪)


執政者可以用簡單的行政命令就要百姓服從,為何百姓卻要透過這麼複雜的公投才能做否定!

現在的台灣法律制度設計明顯就是對人民不公平的!
mindcry wrote:
公投可以抵消行政命令(恕刪)

現在問題是公投也沒用,
之前公投過的也當沒這回事,
會做的還是會做。
那就抵制投票,我已經抵制很多年了
不需要浪費時間投票給予政府合法性,最好投票率歸0
直接由Soviets接管政府
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!