反中的人繳的稅比較多,還是不反中的人繳的稅比較多?

照古希臘城邦,也就是西方民主老祖宗的邏輯,繳稅多的那一方代表民主的多數,大約就像現代公寓大廈區權人概念。

台灣到底是誰的台灣,應該要從這個角度去看,以奉行資本主義的國度來說,這樣也比較合理...
民調:近九成台灣民眾反對「一國兩制」

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E8%BF%91%E4%B9%9D%E6%88%90%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%8F%8D%E5%B0%8D-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6-153800570.html

天下雜誌 2020-06-03

全台最富10個里 9個新竹1個台南,雙北沒半個!

全台首富里在哪裡?不少人直覺想到台北市,但事實並非如此,是在新竹市。

依財政部2017年度綜合所得稅資料顯示,
新竹市關新里綜合所得總額中位數高達252.9萬元,全台最高,新竹縣竹北市東平里196.3萬元第二,新竹市、縣被網友封為有錢人的「隱藏聖地」。

蔡總統在竹市關新里拿61.3%的選票
韓市長得票率則是30.65%....

竹北東平里-蔡拿59%、韓34%...

台北市最有錢的大安區
817則是49%,552拿47%...

信義區,蔡拿過半50.7%對45%

全台灣最有錢的四大指標反中的全贏
還要比什麼?

比血壓、血脂、血糖三高指標

反中的鐵定輸
反反反,快斷ECFA,
再問一個問題,用「個人」來算的話?
俺老人家評估自己抵一群年輕人的票還是可以的...
若以個人納稅額來作為領取選票的憑據(就不算多年來累計的了,以免年輕人說老人家欺負他們),

假如像股東會領紀念品那樣,不牽涉政黨立場,這樣應該很合理吧?

使用者付費概念,大家應該都可以接受,愛國,就多出錢給國家幫忙建設嘛,買天然氣,買油,買彈射椅,付錢給軍公教,哪個不要錢?不是嗎?

民主要思考如何進步,我認為這是可以進步的方向,這比用年齡去做劃分合理多了,我身家都在這裡,應該比那些連身家都沒有的人更關心自己的財產吧...


skistosais wrote:
民調:近九成台灣民眾...(恕刪)

mikieri wrote:
天下雜誌 2020-06...(恕刪)
ufo657 wrote:
再問一個問題,用「個(恕刪)


一年大概三百五.左右..只有扶養一位女兒..
這樣要繳的稅.可抵幾個1450...幫忙算一下...
mikieri wrote:
天下雜誌 2020-06-03

全台最富10個里 9個新竹1個台南,雙北沒半個!

全台首富里在哪裡?不少人直覺想到台北市,但事實並非如此,是在新竹市。

依財政部2017年度綜合所得稅資料顯示,
新竹市關新里綜合所得總額中位數高達252.9萬元,全台最高,新竹縣竹北市東平里196.3萬元第二,新竹市、縣被網友封為有錢人的「隱藏聖地」。

蔡總統在竹市關新里拿61.3%的選票
韓市長得票率則是30.65%....

竹北東平里-蔡拿59%、韓34%...

台北市最有錢的大安區
817則是49%,552拿47%...

信義區,蔡拿過半50.7%對45%

全台灣最有錢的四大指標反中的全贏
還要比什麼?

比血壓、血脂、血糖三高指標

反中的鐵定輸

那中位數來比?
反中的數學不好喔
十個新竹工程師抵不過一個蔡衍明啦
emeryville wrote:
那中位數來比?反中的(恕刪)


民主選舉,有錢人一票,窮人也是一票!
你老婆一票,你也只有一票~

有錢人講話大聲選票就大?
你以為這是對岸人大選舉啊

2 3千人就代表整個14億人

骨子裡一點民主素養都沒有
ufo657 wrote:
照古希臘城邦,也就是(恕刪)
繳稅是國民義務與反不反有也能扯上邊,笑話,反與不反是稅金會打折嗎。
mikieri wrote:
民主選舉,有錢人一票,窮人也是一票!
你老婆一票,你也只有一票~

有錢人講話大聲選票就大?
你以為這是對岸人大選舉啊

2 3千人就代表整個14億人

骨子裡一點民主素養都沒有


這就是"一人一票式民主"弔詭的地方

沒對團體(國家)有貢獻,卻能決定這團體的領導人?

哪個公司 可開放除股東外的阿貓阿狗來決定其領導團隊?

所以 一人一票 是民主?

屁啦!是投爽的!!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結