普篩或廣篩到底哪裡不對?又16例!X!只是枱面上的!

每天讀稿機一樣念經,都是外來疫情,那麼請問:人民怎會覺得危機感?

小弟想通一個道理:

偽陽性又怎樣?別國都是傻蛋!就你最聰明!

至少不會一片歌舞昇平!讓人時時被提醒,順便真陽性也早點隔離!
應該是單純的政治能量不足?
一篩就謊言破滅 當然不能讓你普篩
Allen Yeh
棒流爪貴虧
這次破口其實也是,都怪羅東醫院篩到蓋不了。
思無邪行不羈 wrote:
每天讀稿機一樣念經,(恕刪)


覺青: 講普篩就是中共同路人, 想搞垮台灣醫療系統...
現在就是時機了!

趕快以引爆關鍵點,圓心方式先廣篩

先撒出小網,華航及遊藝場兩個圓心,最多不會超過1萬人,再經過PCR確認!

這不會很難吧?
時鐘不想做的人民不能要求! 不然開大絕~
怎麼不早點說
怎麼不早說

我為什麼要告訴你

病毒跑的比公文快
TATAMAMA
這幾句連在一起說還真是一點違和感都沒有
思無邪行不羈 wrote:
每天讀稿機一樣念經,(恕刪)


不篩就不會發現無症狀感染者,可以美化防疫數據...
windyalan wrote:
怎麼不早說

我為什麼要告訴你

病毒跑的比公文快


幫補一個: 「再給我說普篩試試看」

這次不知道氣質跟運氣夠不夠好。
最大的不對。
大概是因為我左岸老共率先採取了這樣的做法。
老共做過的事。
哪怕是説1+1=2。
也是錯的……
絕對不跟從。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!