我知道這篇選手搭經濟艙會被砲，但我還是要說....為什麼不能搭經濟艙?

依據國內出差旅費報支要點規定，簡任職等可以搭乘商務艙，這是有明文規定，
搭乘飛機、高鐵、船舶者，部會及相當部會之首長、副首長得
乘坐商務艙（車廂）或相同之座（艙）位，其餘人員乘坐經濟
（標準）座（艙、車）位，並均應檢附票根或購票證明文件，
搭乘飛機者並須檢附登機證存根，覈實報支。其餘交通工具，
不分等次覈實報支。

......所以這次如有局處首長坐商務艙出國是合乎規定，而戴姿穎他是選手身分，雖然不適用這規定，但應該是搭乘經濟艙沒錯，他跟其他運動項目一樣，在會計眼裡，就是選手搭經濟艙，不會因為你是什麼台灣之光，什麼世界排名第一就得搭商務艙，除非自己付差價。
如果今天棒球隊出去了，是不是也要搭商務艙?全部中華代表隊為國爭光是不是全部比照辦理，包括教練及醫療團隊，都可打商務艙，有這樣的預算嗎?還有要幾台飛機才夠載?
另外住宿的部分也是跟上面的邏輯一樣，如果今天小戴要住四星級以上，那其他選手是不是要比照辦理?
看到新聞照片的旅館，是算很簡單的，比東橫INN大一點。

除非法規上有明文規定，獲得什麼樣的成績，出國可搭商務艙，不然就是搭經濟艙，我才疏學淺，不知道有沒有會計主計人員能提供相關法規供參