假如共军攻台,美国不出兵,对美国有什么后果?

这么多年来,美国自身的利益是第一考量。

美国出兵的后果都能知道。

那么不协助台湾呢?对美国会产生什么严重后果?
每年少几十亿美元的武器合同,不过鉴于和大陆战争的成本和可能后果,这点武器利益不值一提。

失去同盟信任?这种事情美国干得很多了,好像美国其实一点也不在意。

台湾地理位置的战略价值?阿富汗那个兵家必争之地都能放弃,何况台湾上有日本,下有菲律宾,要钳制大陆的话,这2个国家的地理位置都比台湾好。
jianchan88
失去台灣,中國潛艦可以無聲無息地出現在夏威夷。失去阿富汗,只是少了在中俄邊界埋下一根釘子。美國在阿富汗搞了20年,發現得不償失,所以撤退了。
iviso wrote:
这么多年来,美国自身的利益是第一考量。...(恕刪)


美國在阿富汗的利益就是消滅恐怖份子,在台灣的利益就是制衡中國,而美國自古以來就是利益到手就收手,沒利益的地方就沒有美軍。
美國要放棄台灣就看中國能給他多少利益,其餘沒得談。
國際上只講利益,政治上也只講利益,唯一會講情的就是你的家人,但大難臨頭也是各自飛。
陳小春2525 wrote:
美國在阿富汗的利益就是消滅恐怖份子


看下地图,阿富汗的邻国都是哪几个就知道了,随便训练点间谍或者恐怖分子从阿富汗渗透过去容易得很。比如2001-2010年简直是新疆恐怖活动的高峰。
否则只是消灭恐怖分子的话?那2001年底就可以撤出来了,何必呆20年。
iviso wrote:
..否则只是消灭恐怖分子的话?那2001年底就可以撤出来了,何必呆20年。(恕刪)


塔利班窩藏賓拉登,被美國視為恐怖份子。
iviso
跑题了,这里问的是美国不援助台湾,对美国有什么影响和后果。
陳小春2525 wrote:
塔利班窩藏賓拉登,被(恕刪)


对呀,阿富汗塔利班2001年还是2002年就被推翻了,拉登都转移到巴基斯坦很多年了。

此外,你跑题了,这里问的是美国不援助台湾,对美国有什么影响和后果。
陳小春2525 wrote:
美國要放棄台灣就看中國能給他多少利益,其餘沒得談。(恕刪)

想太多了,
美國沒那個胃口吞下去,

美軍一介入,老共的戰術核武就出來了,
這是國運之戰,
戰爭最可恥的不是手段,而是打輸,
三萬美軍駐紮臺灣是吧?
我笑他們不敢換上美軍軍服,
勸他們還是乖乖穿上,別害到自己人,
否則到時候解放軍一登陸,只要是美國人都抓,
如果台灣落入中國手中,中國有了台積電,
中國就有能力卡美國脖子,美國晶片落後,
戰爭就有可能會輸,美國不可能讓這種事發生。

未來戰爭靠的不是人,是AI。
prettyguy wrote:
想太多了,美國沒那個(恕刪)


中國核武算個屁,(布署/總數)
預計280枚/預計300枚

美國才叫多,(布署/總數)
1,600枚/6,185枚
foxman-tw
有沒有算上中國的死忠小弟 金三胖匯出哪一招?? 三胖只會贊助一枚?
tony333324
核武器是讓你恫嚇使用, 不是讓你拿出來魚死網破的
奸20戰雞 wrote:
如果台灣落入中國手中,中國有了台積電,中國就有能力卡美國脖子,美國晶片落後,


得什么样的无知才会得出这个结论。
foxman-tw
這就是1450綠毛的水平,見識了吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!