蔣氏王朝為何沒有拆總督府?只為了什麼?

蔣氏王朝只路過台灣?

還是肖想聯日抗中?


台灣畢竟是個離島,又怎能合蔣氏家族的胃口?遙望著對岸的紫禁城,再看看台灣的總督府,這真的是難以下嚥吧?

再怎麼說台灣島也只是一個中國國民黨的反攻復國基地?可是蔣經國先生繼位後,其十大建設也沒有另建總統府。

或許是,若拆了總督府建了總統府,那就等於直接承認了中華民國就在台灣了,再見了紫禁城?美好的畫面只能永遠留在記憶裡,而這卻是蔣氏王朝始終無法接受的事實?

一病不起 wrote:
蔣氏王朝為何沒有拆總督府


為了省錢。

韓國在戰後也用韓國總督府當政府大樓幾年。比起台灣總督府用的日本國內建築師土法煉鋼,韓國總督府是日本政府重金聘請當年世界頂尖的德國設計師設計監造的,規模是台灣總督府的好幾倍。

但問題是韓國總督府是拆了韓國皇城去蓋的,對韓國人而言是歷史恥辱。幾年之後,韓國人實在吞不下去,就算窮也硬著頭皮把總督府"炸掉"(不是拆掉),只留了一座鐘樓塔頂殘骸當作國恥警惕。同時廢掉的還有日本帝國大學韓國分部,相當於我們的今天的台大。
一病不起 wrote:
蔣氏王朝壓根就沒想留(恕刪)


紫禁城在北京(民國17年到38年,北京被改名為北平),而民國17年北伐成功後,中華民國的首都就一直是在南京,就算民國34年抗戰勝利,中央政府也是從重慶遷回到南京,一直到民國38年遷台,老蔣的國民政府都沒有定都北平 (北京),又何來遙望紫禁城一說?
學長牠岳父出來了
huang635555
樓主又出了哭了!最近家裡又死人嗎?
走過必留下痕跡
我們不要造口業!知道的事情!就當作看笑話就好
樓主的歷史真的有夠差,國民政府一直都在南京,
中共才是在北京,結果現在南京發展的比北京還要好。
走過必留下痕跡
你應該教育你的同僚才對!真慶幸你還知道南京
老蔣的反攻大陸是玩真的,
一心一意要拿回祖國。

到了小蔣,
才開始想要落地在台灣。
南韓的作法是一種

國民黨的也是一種,並沒有對錯,

在歷史上有繼承的意味, (你蓋的建築但現在使用的人是我)

又比方北京故宮是明朝建成的, 清朝繼續使用是類似的道理
只要把日本人驅逐出去就好了,幹麻把建築摧毀?蓋這麼大一棟建築要花不少錢啊,當然能省則省。
反正總督府又沒明顯標示是誰蓋的,要紀念誰,要拆給誰看

台北車站前的台灣鐵路之父 長谷川謹介 銅像,1986年就被蔣經國拆掉了

肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
走過必留下痕跡
鳥頭出現了
bbvvccjojotv wrote:
只要把日本人驅逐出去(恕刪)

早期是省,20年的民主到現在,感覺是癌症晚期了,快揮霍光了.

省?
政客會幫忙花出去的,
最近這幾年大餅驚人!
cust123456789
地方需建設,百姓需吃飯,那年代能省則省..不然哪裡來的經濟奇蹟.....到了塔綠班政府時代就霸氣了.....動不動就以千億為單位的...揮霍....所以我們不必為了過去的省吃簡用而感到自卑。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!