國民黨主席選舉,張亞中VS朱立倫VS江啟臣

朱江兩人同質性太高,分散票源,若張朱或張江對決,張沒有機會
finepupil wrote:
朱江兩人同質性太高,(恕刪)


投票率決勝負,投票率愈高朱機會愈大

張論述鏗鏘有力,擲地有聲,錯過可惜
討論這太多餘了

國民黨早已經棄江保朱
很多人都經跳出來明著操作棄保了

現在江或朱當選國民黨都沒差

現在國民黨最怕的是張亞中當選
再來一次韓流轉中風
國民黨一定垮

不過國民黨怎樣who cars
反正現在這幾個想選2024都很拚
這種大好局勢,氣勢還可以弱成這樣
國民黨想要轉變
是不是該好好想一下
把檯面上的換成現在最強的
maxboss wrote:
把檯面上的換成現在最強的

国民党哪里有强的,还是变成小党重新整理思路,反省过去,不要迎合社会的低级口味,走的都是民进党的路子,做些实际有用的吧,连个lsd注射器都监督不好也弄不出来,连慈善机构都不如。
maxboss wrote:
討論這太多餘了國民黨(恕刪)


張論述完整邏輯自洽,舉韓導跟張相提並論太侮辱張

朱江都幹過主席,KMT也就那樣,不如讓張試試

反正2024不跟郭董合作機會不大
finepupil wrote:
朱江兩人同質性太高,分散票源,若張朱或張江對決,張沒有機會

沒錯,國民黨不改選舉方式,這些比較正常的候選人就是吃虧。
至少應該用二階段選舉,讓票最高的兩人一對一,來降低這種傷害。
再來就是總統黨內初選的全民調,容易被其他顏色亂入,也是應該要改掉的地方。
finepupil wrote:
張論述完整邏輯自洽,舉韓導跟張相提並論太侮辱張

张留学德国,当上政治学教授,显然学术水平够了,而且这么多年潜心准备了一套理论,著书立说,当然是韩望尘莫及的,两者不是一个水平线的。
张最大的问题还是没有可操作性,信众太少,也没有操作经验,目前只能停留在学术上,做个顶层设计的设计师,也许行,上台还是免了吧
張可能有機會大破大立,
江最多續命,
朱看來只能一路向西了?

為了主席這位,
有所為,有所不為,
那番嫌黨不夠黑的言論?
就算選上主席,國民黨大概也完蛋了.
我覺得江啟臣算是真正的翩翩君子。

是真正國民黨的將來中興之主。

我覺得相對於趙少康之類的詐騙犯。

江啟臣在沒有資源的情況下 做的真的很不錯了。
finepupil wrote:
朱江兩人同質性太高,(恕刪)



唯一支持張亞中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!