💢 ❗ 【高雄市政府】:城中城【40年前】就有違法設籍

高雄市政府工務局今(16)日表示,城中城為地上12層建築物,在前市長王玉雲任期內即已核發使用執照。當時7至11樓實際作為住宅使用即屬違反法令,復於100年免變辧法規定後,始可作為住宅使用。

而從70至100年期間,王玉雲等歷任市長,包括國民黨籍蘇南成、吳敦義前市長任內,均查無該棟大樓變更使用執照紀錄。現況辦公室用途作為住宅使用,依100年「高雄市建築物免變更使用執照辦法」規定,作為住宅使用並無涉建築法73條第2項規定。

且依「建築物公安全檢查簽證及申報辧法」係以場所實際用途作為申報依據,所以現行住宅使用無須辦理公安申報。


王玉雲?

蘇南成??

在講什麼啦!

要不乾脆推給康熙、乾隆、228?





spin5678 wrote:
spin5678 2021-10-18 14:42 1樓
高雄市政府工務局今(16)日表示,城中城為地上12層建築物,在前市長王玉雲任期內即已核發使用執照。當時7至11樓實際作為住宅使用即屬違反法令,復於100年免變辧法規定後,始可作為住宅使用。

而從70至100年期間,王玉雲等歷任市長,包括國民黨籍蘇南成、吳敦義前市長任內,均查無該棟大樓變更使用執照紀錄。現況辦公室用途作為住宅使用,依100年「高雄市建築物免變更使用執照辦法」規定,作為住宅使用並無涉建築法73條第2項規定。

且依「建築物公安全檢查簽證及申報辧法」係以場所實際用途作為申報依據,所以現行住宅使用無須辦理公安申報。

王玉雲?

蘇南成??

在講什麼啦!

要不乾脆推給康熙、乾隆、228?

不用那麽情緒化~什麽推給康熙、乾隆的

推給吳前市長就好


-------
講個認真的,(城中城)這類型的狀況在各地應該可以說是屢見不鮮,
但是發生在陳市長任內,市長你就認了吧。
看是要一皮天下無難事的船過水無痕?還是拿幾個局處首長開刀(大概就是建管體系的人要扛了)?

別說韓選上就不一定會有這事,現在誰當市長,
市內發生了事情就要扛,不然就下來不要當

至於說陳市長以前多秋的嗆,只能說很多不是不報、只是時機未到
作人總是得留一些給人探聽,陳市長至今(似乎)都沒有對當年陳哲男事件的表態?
然後選民還是願意支持他?這也是支持者的選擇。

只能說,現在的政治環境是選民你我的選擇,投了就是接受。若是不滿,
就等待四年一次的改變機會,但,要拿四年來總結一個政治人物,不要
拿一週(甚至一天)來決定你的一票。
疑,所以怪中,韓,馬,又有吳,蘇…
都是蔣介石的錯

如果沒有國民黨

當地就會變成美軍俱樂部

塔綠班奇異博士說的
我綠共我驕傲
吾人早就知道,這是日據時代的遺毒
推給前朝的

要先解釋清楚

不管甚麼時候蓋好,市府平常如何稽查

歷任市長,都有辦法讓它不會一次死掉46人

G賣難道不只是個軟男,還是個帶賽的?

G邁上任不到2年,就搞出這種事,除了能力不足,御下無方、執政不力,也實在無法為自己卸責!

G賣你自己又曾要燒死9人的市長下台,這種業力回力鏢,要是不接直接閃尿,高雄不僅是慶記之都,還是座謊言之城,高雄的人命不值錢,說話不用講信用,路上都能撿到槍,這個城市,已被現任執政者掏空,只剩下笑話!
nwcs wrote:
推給前朝的

要先解釋清楚

不管甚麼時候蓋好,市府平常如何稽查



想說,應該不會這麼無恥

我錯了!!

就是這麼無恥!!
spin5678 wrote:
高雄市政府工務局今(16...(恕刪)

所以民進黨後面執政20年,都無作為?
還都忘了是陳菊就地合法

他們一直把時間往回推,是對自己執政時期那麼不敢面對嗎?
上台就任時就直講,現在的所有市況都是前朝的責任。
老子就只負責自己變更的部分。
這樣選民還全力支持,那也是清清白白。

每次上台講三小要打拼,一出事就推前朝,他娘的這打拼會不會太廉價 (油水太多?)。
依照 “能力越大 責任就越大”的理論來探討...

相對的...

沒有能力 就沒有責任...

所以...

民進黨無能...當然不會有責任!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!