討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
king97878
king97878
2787分
樓主
king97878
king97878
個人積分：2787分
文章編號：83670140

史上<最倒楣>的博士

  • 2021-12-06 20:38
  • 3014
詳細請點:

倫敦政經學院三間圖書館共同「遺失」她的論文，

博士畢業證書可以弄丟二次，

申請教職填錯博士論文題目，

現在居然連母校都「沒有持有」她的口試委員名單，

這個或然率，真的是低過零啊！

......

啊哉?

現在是四軍領袖??

還有....這個在倫敦??

史上<最倒楣>的博士


PS:

人民....人民.....

https://www.youtube.com/watch?v=5kQlV67RJQ8

https://www.youtube.com/watch?v=5kQlV67RJQ8




史上<最倒楣>的博士
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
2021-12-06 20:38 #1
tommy_kang
tommy_kang
2666分
2樓
tommy_kang
tommy_kang
個人積分：2666分
文章編號：83670213
king97878 wrote:
詳細請點:倫敦政經學...(恕刪)
這樣比較起來，
被雷劈到的機率還比較高喔！！😂
2021-12-06 20:49 #2
tdbigman
英國人很重視紳士風格，文明人說去化妝室，不說去廁所。...能不能請問一下，化妝室跟廁所的英式英文分別是什麼？
2021-12-07 14:10
tdbigman
沒有口試成績，已經說明是不可能畢業的。........我很肯定，我沒有口試成績。也沒有口試成績單這個東西。
2021-12-07 14:11
肉粽鬼屋
肉粽鬼屋
142分
3樓
肉粽鬼屋
肉粽鬼屋
個人積分：142分
文章編號：83670257
我比較好奇倫敦政經學院為什麼還不否認她的博士學歷
2021-12-06 20:57 #3
Dwing
Dwing
2496分
4樓
Dwing
Dwing
個人積分：2496分
文章編號：83670263
king97878 wrote:
詳細請點:倫敦政經學(恕刪)


還有,回台應聘教職,不用繳交論文? (沒有交論文是加密的原因?)

博士本人也沒保留自己的論文?
2021-12-06 20:58 #4
Blues0722
身為當時的有力人士的子女當然可以不照正常制度走，制度是用來約束那些無特權人士用的！
2021-12-07 9:28
Shuuta
回台應聘教職的時候壓根兒沒有權力加密自己的論文吧~[茶]
2021-12-07 15:48
foxman-tw
foxman-tw
212分
5樓
foxman-tw
foxman-tw
個人積分：212分
文章編號：83670294
肉粽鬼屋 wrote:
我比較好奇倫敦政經學(恕刪)

因為錢(前)傷太重....你認為LSE會有臉再死一次嗎?
2011引爆格達費醜聞：LSE收賄，教授受後謝金，學生雇槍手寫論文
---------------------------------------------
2011年，是神秘又陰暗的一年。當時所謂的「格達費-LSE醜聞」整個爆開，時任LSE院長也是經濟專家戴維斯（Sir Howard Davies）因而於2011年3月宣佈引疚辭職。這一個醜聞牽涉龐雜，容我一一簡述如下：

1. 根據英國前首席大法官沃爾夫（Lord Woolf）透露，那一筆來自利比亞150萬英鎊（240萬美元）的鉅額捐款，並不是自發性地捐贈給LSE，而是LSE主動向格達費基金會索取。但這個基金會卻是2002-2008在LSE就讀博士班的格達費兒子賽伊所經管。

2. 大法官沃爾夫指出，那一筆來自利比亞捐給LSE的150萬英鎊，實際到位30萬英鎊，而且都是不乾淨的企業賄款。在此提醒大家：這30萬英鎊捐款比施芳瓏收到的那一筆48萬英鎊的匿名捐款還要來得少。

3. 大法官沃爾夫也指出，格達費兒子賽伊的論文指導教授海爾德，竟然在賽伊被授與博士學位6個禮拜後，向賽伊索取金錢。

4. 另根據美國位於麻州劍橋顧問公司Monitor Group的文件，前LSE院長紀登斯則分別於2006 與2007兩年兩次經由這家公司安排飛去利比亞。當被質問是否收受利比亞賄款，紀登斯只是抱持緘默而不回答。

5. Monitor Group這家美國公司聲名狼籍，2011年3月3日發表聲明承認，他們收受金錢報酬，以充當賽伊博士論文的槍手。格達費醜聞引爆後，這家公司於2011年宣告破產。
http://archive.boston.com/…/local_consultants_aided_khadafy/

上面的故事說明LSE是英國一所不能堅守學術倫理的大學，它沒什麽公信力可言！

註: LSE = 倫敦政經學
擷自: https://zh-cn.facebook.com/hwanclin/posts/172471700793311/

#論文門世紀大醜聞的超級大破口_兩份一直未公開的電郵說明一切
台灣三害 民進黨 側翼民團 1450
2021-12-06 21:03 #5
VET01
VET01
154分
6樓
VET01
VET01
個人積分：154分
文章編號：83670363
肉粽鬼屋 wrote:
我比較好奇倫敦政經學...(恕刪)


因為有印刷品阿
拿人印刷品......
2021-12-06 21:15 #6
sicario
是印女王還是富蘭克林還是四個小朋友？
2021-12-06 21:57
artcheung
artcheung
3657分
7樓
artcheung
artcheung
個人積分：3657分
文章編號：83670366
人家說不定身負英美在台特殊任務咧。
2021-12-06 21:16 #7
davidchange
davidchange
18490分
8樓
davidchange
davidchange
個人積分：18490分
文章編號：83670487
king97878 wrote:
詳細請點:倫敦政經學...(恕刪)


請叫她1.5個奇異博士
2021-12-06 21:38 #8
爬行的香菇
這裡的[strange], 我是翻做[奇怪]
2021-12-06 21:43
b700543
b700543
1776分
9樓
b700543
b700543
個人積分：1776分
文章編號：83670606
忘了老師了.
2021-12-06 22:00 #9
conika
conika
1666分
10樓
conika
conika
個人積分：1666分
文章編號：83671405
這論文門有一個很奇怪的現象，就是各大門派的反應。
藍營從論文門開始引人注意到現在證據越來越明顯時，藍營竟保持低調不敢攻打論文門，不知道是在怕甚麼。
綠營在LSE否認持有口試委員名單後，論文門炒得正熱，綠營人士很低調，但1450卻傾巢而出積極滅火。
阿共也是很奇怪，兩年多來在網路上所見，阿共那邊並不熱衷論文門的討論，但LSE否認持有口試委員名單後，在YT出現簡體字關注論文門的影片忽然多了起來。
2021-12-07 0:32 #10
Blues0722
由深綠的彭教授出來揭發不是更具公信力嗎！要是由國民黨來揭發，肯定打成是政黨惡鬥！
2021-12-07 9:31
Shuuta
Blues0722 [+1]；這一招民進黨最擅長了~
2021-12-07 15:49
我要回覆

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！