CPTPP是什麼》萊豬公投的經濟食安拉扯你看見了嗎?

CPTPP是什麼》萊豬公投的經濟食安拉扯你看見了嗎?

距離2021/12/18公投已剩不到一天,你對公投議題中吵得最沸沸揚揚的萊豬議題了解多少呢?今天Zoe要帶來CPTPP懶人包,跟大家介紹萊豬議題中,民進黨一直提到的CPTPP。究竟萊豬議題和CPTPP有什麼關係?這個組織是什麼?新聞為什麼都說不吃萊豬美國就會生氣,導致台灣加入CPTPP失利呢?趕快趁公投前一起來了解吧!

CPTPP是什麼?

CPTPP全名為「跨太平洋夥伴全面進步協定」,前身為美國主導的「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定」(TPP)。CPTPP宗旨為希望在亞太經濟合作會議(APEC)的基礎上,更加鞏固貿易自由化,但2017年川普已宣布退出,並由TPP成員國重新擬定共識,在2018年由日本主導,正式成為CPTPP。

加入CPTPP好處

CPTPP是什麼》萊豬公投的經濟食安拉扯你看見了嗎?


減緩產業外移:讓更多台商願意留在台灣,享受關稅優惠。
增加外資投資:在相對開放的環境吸引外資投資。
促使產業升級:降低關稅後,可將多餘資金用來投資產業升級。
重新檢視制度:透過履行國際義務重新審視台灣貿易法規制度有無改善之處。

CPTPP對台灣的影響

目前CPTPP共有11個成員國,分別為日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利、祕魯。其中的日本、新加坡、馬來西亞、 越南都是台灣的前10大的貿易夥伴,加總起來的貿易總值超過24%,如果台灣加入CPTPP,就離亞太區域的經濟整合更進一步。
此外,CPTPP成員國間的農產品平均關稅約為8.35%,比台灣的15.6%低了不少,如果後續CPTPP調降關稅的程序完成,成員國間流通的農產品就有將近96%會變成零關稅,對於台灣的外銷貿易會有很大的關稅失利。

CPTPP與萊豬的關係

如果對CPTPP有了初步了解,那麼與這次的萊豬公投議題有什麼關聯呢?萊豬的「萊」為萊克多巴胺的意思,是瘦肉精的一種,而萊克多巴胺從1999年已被美國核准食用,要進口到台灣的萊豬也都是符合國際標準的美國豬隻。有許多報導也已顯示只要是正常份量,萊豬並不會對人體產生危害。但由於過去民進黨曾對馬英九時期進口美牛(同樣含有萊克多巴胺)的政策大為批判,也讓這次的萊豬公投雙方都有強烈辯論。

為什麼政府想要萊豬進口呢?

CPTPP11個成員國皆已開放萊豬進口,加上韓國也已提出加入CPTPP的申請,從2012年便開放美國豬牛進口的韓國,是不是有比台灣更大的加入優勢呢?大家可以想看看。

你可能會問

「欸可是美國根本不在CPTPP啊!為什麼我們一定要開放萊豬進口?」確實,美國從2017年退出後到現在換拜登執政,也都表示並無返回CPTPP的考慮。但台美貿易關係、CPTPP,以及TIFA(台美貿易暨投資架構協定)這些經濟整合的協定都是相互連結的,有點像骨牌效應,一個倒其他倒。加上如有長期關注台美關係新聞,可以發覺台美在這兩年的關係加溫不少,但不開放美國牛豬進口一直被美國視為是明顯的貿易障礙。台灣若想爭取更大的國際空間與參與度,開放美國牛豬進口似乎是箭在弦上不得不發。

結語

看完今天對CPTPP是什麼的介紹後,有讓你更了解這次的萊豬公投在說什麼了嗎?不論你的決定是什麼,都去公投向政府表達自己的想法吧!

想閱讀更多?
CPTPP是什麼》萊豬公投的經濟食安拉扯你看見了嗎?
我只問一個問題就好~~~

那個人敢出來說
萊豬公投沒過
台灣或中華民國能加入CPTPP?


BTW
第一張圖
美國不在CPTPP裡面還放美國國旗
用意是???
johnson90
我也只問一個問題就好~~~萊豬沒開放.台灣或中華民國能加入CPTPP?
來喔

如果吃萊豬還是沒辦法加入CPTPP民進黨解散

你說好不好啊
義理堅い・真面目・勤勉
跟Zoe一起認識理財小知識 wrote:
CPTPP11個成員國皆已開放萊豬進口

人家進口萊豬後,
有沒有標示清楚呢?
跟Zoe一起認識理財小知識 wrote:
美國從2017年退出後到現在換拜登執政,也都表示並無返回CPTPP的考慮。

瞎密!?
萊豬公投本來應該是很容易處理的事情

暫且以認同樓主觀點的方向來談

多數人應該是接受以國際標準進口萊豬

但是必須在市售含豬肉的製品中標明含來劑量

讓民眾有知與選的權利,那萊豬議題也吵不起來

就偏偏政府說不能標,有歧視嫌疑

會造成這樣的結果還不就是因為政府自己搞錯重點

民眾在乎的應該不是豬肉從哪國進口,而是豬肉吃的安不安全

把美豬與萊豬畫上等號的一直是政府

如果反萊豬公投過關也是綠營的公投政策使然

跟Zoe一起認識理財小知識 wrote:
距離2021/12/18...(恕刪)


你是第幾個了,今天突然冒出一堆帳號護航DPP.看來是急了.看來要多鼓催家人去同意投票了
我才不信不買萊豬,CPTPP就進不去
archer25 wrote:
但是必須在市售含豬肉的製品中標明含來劑量


這就是今天多數人賭爛的地方,比照黃豆可以標示是否基因改造,為何萊豬不行?
萊豬那麼好,為何國內禁用?
前面引言恕刪......

加上如有長期關注台美關係新聞,可以發覺台美在這兩年的關係加溫不少,但不開放美國牛豬進口一直被美國視為是明顯的貿易障礙。台灣若想爭取更大的國際空間與參與度,開放美國牛豬進口似乎是箭在弦上不得不發

上面那段話我有看錯嗎?目前沒有開放美國牛豬進口嗎?是我漏了甚麼資訊了嗎?

大家都知道在國際上一定會有壓力,但國人希望可以明確標示有無萊劑,政府的回應是?

我們不能標示,這樣會歧視美國人,美國人會不開心。

哇~~有政府,會做事。好棒棒~
在我看來答應美國萊豬開放進口實際上就是政治上的效忠宣示。
a70569929
美國萊豬開放進口...是公平貿易...台灣順差美國很多...請你開放進口...這麼簡單...除非你反對台美貿易...
Lucky John
說開就開商業還需要談判,反對萊克多巴胺就叫反美?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!