關閉廣告

竹竹的合併升格, 怎會是因人設事?

這幾天來, 因為地制法的修正, 朝野又再次上演對抗. 國民黨質疑是因人設事, 不禁令人莞爾.

新竹市(民)人口才45.2萬, 而新竹縣(國)人口57.5萬. 國民黨執政轄下的人口, 遠大於民進黨執政超過27%.

假如這是因人設事, 那麼對民進黨有什麼好處? 新竹縣長楊文科, 9月時還支持加速竹竹合併升格, 如今卻一反前言, 變化甚快.

林智堅兩任市長任期已滿, 再以升格為由參與競選, 不但落人話柄, 恐怕也難以獲得選民認同. 只是他對財政劃分, 想來頗有意見.

新竹市在2019上繳中央國稅1200億左右, 但是分配回來的統籌分配稅款, 只有44億, 再加上專案補助款70億, 總共只得到了114億.

這顯然嚴重影響竹竹整體規劃的財政健全性. 竹竹已密不可分, 然而公有地卻頗多交叉持有, 連個捷運系統規劃, 市縣都僵持不下.

長期下去, 勢必影響兩地的經濟建設與發展.

國民黨另一個論點是, 6都變7都, 原來6都的統籌分配款都將減少. 試問當年從兩都到6都, 有誰提過這個問題?

財政劃分法或許有修正的必要, 其中統籌分配款比例原則, 可能須要檢討修法. 但竹竹合併升格, 資源分配更趨合理, 有利於國家整體發展.

另一個論點, 是其他各縣市的升格問題. 這個不難解決, 只要縣市提出, 審核可以交付立院審查.

竹科是台灣資訊工業之根, 其輻射效應, 帶動新竹縣的繁榮. 而其地方區域的大小, 請看下圖.

8是新竹市, 10是新竹縣

竹竹的合併升格, 怎會是因人設事?
目前只要是政府的政策, 反對黨都要反, 不去思考,

好的事情, 反對黨反而加速其成, 才能更得民心.

一昩站在對立面, 不問是非, 為反而反, 就會被人民唾棄.
別想隻手遮天
為反對而反對, 這是以前民進黨在野先幹的事, 而且在野幾年就幹了幾年, 你說的話,應先回去問民進黨才對
Jacky Wu
現在想想,原來馬英九被冤枉了
當然不是因人設事,是因堅設事。
R1688 wrote:
這幾天來, 因為地制(恕刪)


你果然有夠不要臉
當初設定了人口要200萬等條件
現在都不遵守那是怎樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
為了自己利益去修法.只會讓人看不起
economic wrote:
你果然有夠不要臉
當初設定了人口要200萬等條件
現在都不遵守那是怎樣

是125萬, 不是200萬吧.
Jacky Wu
改了200萬,桃園升格,現在再改125萬,新竹升格,這標準就是民進黨在定的,如果是國民黨不敢就算了,如果敢,民進黨一定鋪天蓋地讓他死,民進黨才是台灣的民主,貪污挖錢只是小事,一切都是為了抗中保台
阿總0531
這模式就跟當年楊楊一樣。升格想說躺著選結果…程咬金。不過我不知道堅哥實力如何。當年楊楊上電視講太多了默默幹就好不要講太多。現在房價….
R1688 wrote:
是125萬, 不是200...(恕刪)


開始要求就是200萬
不然桃園早升了
你們就是為了自己政治需求一直改的
你還是算了吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
small_white
不就是直轄市遍地開花的概念嗎? 台灣的腳步,世界跟不上。
阿總0531
改天就整合大北部地區。早晚的事情。交通建設統一建設吧分來分去。利益掛鉤。塞爆了
R1688 wrote:
而其地方區域的大小, 請看下圖.
8是新竹市, 10是新竹縣

那11是什麼呢?
R1688 wrote:
林智堅兩任市長任期已滿, 再以升格為由參與競選, 不但落人話柄, 恐怕也難以獲得選民認同. 只是他對財政劃分, 想來頗有意見.



修改財政劃分的法律不是更快更有效率、更省錢?
R1688 wrote:
竹竹的合併升格, 怎會是因人設事?

在你眼 只要民進黨作的就合理吧? 他說的你就信吧?
是你自己心中"因黨設事"吧?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!