新頭殼
更新於 12月22日18:13 • 發布於 12月22日18:13 • 新頭殼newtalk |楊于萱 綜合報導
美國 2 名學者以《覆巢：阻嚇中國入侵台灣》（Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan）為題發表了一篇論文，刊登在美國陸軍戰爭學院期刊《戰爭要素》（Parameters）今年的冬季刊上，文中建議美國與台灣應該採取「焦土政策」，以台灣半導體產業為籌碼，威脅如果中國入侵台灣，就摧毀全球半導體龍頭台積電，破壞中國的片主要供應商。
此篇文章由美國空軍大學軍事專業教育遠距教學研究院戰略與安全研究系系主任麥金尼（Jared M. McKinney），以及科羅拉多州立大學政治學副教授哈里斯（Peter Harris）合著，文中提到，雖然美國有意阻擋中國大陸入侵台灣，但「大國戰爭」這種作法是錯誤的，因為「地區軍事平衡已向中國大陸傾斜」，開戰會讓美國與台灣陷入不必要的風險。
文章中，作者建議，阻止中國侵占台灣的最佳方法不是通過軍事武力，而是威脅摧毀台灣半導體產業設備。台灣領導人現在就可以表明，不會允許這半導體產業設備落入中國之手，並設計自毀機制，一旦產業設備遭到中國入侵就會觸發。美國及其盟友可以為台灣高科技人才提供庇護，迅速撤離牽涉人員。這種「覆巢」作法是要讓中國知道，如果入侵台灣，中國的高科技發展將受到阻撓。
該論文發表後引起諸多爭議。中華戰略學會研究員張競 18 日指出，這是「讓台灣莫名其妙自我了斷異想天開之舉」，他也說此論點是 :「對兩岸矛盾關係與戰略態勢有所誤解，因此才會提出如此荒唐戰略估算」。
他也提到 :「中國大陸尋求統一台灣，不論係基於感性之民族大義，抑或是從地緣戰略角度，理性思考掌控台灣之戰略價值，絕對都與台灣半導體產業毫無因果關係。」
美國人真壞,別人家的晶圓廠炸不完就對了?
個人積分：9187分
文章編號：83853211
個人積分：12923分
文章編號：83853624
答案當然是否定的，語言甚至都不通。美國人若還留著，不是被聘為教練，八成是被當戰俘對待吧。
那共軍佔領台灣後，是否會聘原先台積電的工程師當教練？
畢竟那是高科技啊，可不是隨便能玩轉的，而且語言通。
會被拿槍抵著頭，坦白從寬，抗拒從嚴嗎？
覺得倒不至於那麼狠，但戰敗國的民眾，想領原先薪資恐怕是沒門。
美國與其說是比手畫腳指揮，不如說是苦口婆心要讓某些還在幻想的台灣人清醒，戰爭是殘酷的，若選擇戰爭這條路，戰敗了後果自負。
個人認為台積電的那些設備，如果沒有每日取得網路連線授權，我看應該是連開機都開不了吧？
民進黨不就選擇戰爭~哭哭~~舔美國爸爸
個人積分：6690分
文章編號：83855365
個人積分：494分
文章編號：83855460
個人積分：9187分
文章編號：83856612
真的 , 世界上沒有什麼東西是不能取代的
所以中共如果犯台我們就先發射飛彈炸三星的晶圓廠，以凸顯TSMC的重要性[^++^]
個人積分：31026分
文章編號：83856697
不用吹口哨壯膽，不讓台積電落入中共之手是美國人民的共識，守不住就毀了它。
個人積分：105分
文章編號：84258130
個人積分：105分
文章編號：85974025
個人積分：3182分
文章編號：85974046
個人積分：9665分
文章編號：85974054
如果是被美國或日本人侵犯，腿就自動打開了...
