台大副教授為升等自殺 老師:多元升等只為權貴開小門
2022-02-22 08:05 聯合報 / 記者修瑞瑩/台南即時報導

台大植物所張姓副教授上周在實驗室內上吊自殺,消息直到昨晚才傳出,留下遺書表示主要是因為升等壓力大,雖然占據新聞版面不大,但卻在學界引發討論,南部生科學界並發文給台大要求重視張姓老師自殺一事,「教授不是用來發頂尖期刊論文的機器,更不該因未達標而成為被凌虐的對象」,有的老師更直言,近年雖然教育界有關注到大學教授研究升等問題,而有「多元升等」的新路徑,但實際上研究仍然是主要成績,多元只是為派系開方便之門,一般老師很難受惠。

台大植物所桃李滿天下,目前國內生命科學界研究植物者,很多都是台大植物所畢業,張姓副教授的死雖然學校對外未多談,但仍引發學界的討論,深究其背後的原因。據張副教授的同學與學弟妹表示,張的個性比較內向,但做研究相當認真,升任副教授多年,一直沒有辦法升教授,近年論文發表又不順利,加上最近身體出狀況,成為壓垮駱駝的最後一根稻草。

據悉,50歲的張姓副教授單身未婚,與家人同住,上周三之後就沒有回家,但家人以為是在實驗室裡忙,一直到周六學生找他,才發現出了意外。而學校之前就獲悉這名老師有狀況,列為輔導對象,但仍未能避免憾事發生。

南部學界多名老師表示,大學老師升等主要是以發表論文的多寡分數來評定,教學與服務都只是配角,近年有不同的聲音出現,認為論文只是鎖在高閣裡,對社會根本沒有貢獻,而有必須調整的聲音出來,讓喜歡研究的老師繼續研究,但應同時重視教學、產學合作及大學社會責任等,因此才有多元升等的變通辦法,也就是不光以研究論文做為升等的主要依據。

但是各校各系所仍有不同的做法,特別是像台大等國立大學對老師研究論文的要求仍然相當高,有老師透露,甚至多元升等成為派系運用的資源,例如學校裡哪個大佬想要保送自己人升等,即使研究做的不好,也可以用多元升等為藉口,讓自己人順利過關,「多元變成失去標準」。

老師表示,過去有所謂的「6年條款」,很多學校會在老師的聘書內載明,助理教授如果6年內無法升等為副教授就必須離職,讓年輕老師壓力非常大,照理說老師如果拿到副教授,就等於教職有保障,但過去學校裡有不少「萬年副教授」,不願意做研究,也不想升教授,只想輕鬆過日,又讓許多學校訂有內規,要求副教授也必須盡快升等為教授,如果長期未升等,就會在系所內被冷嘲熱諷、甚至是「集體霸凌」。

南部教授昨晚發文給台大要求重視此一問題,表示大學老師要同時做好研究、教學與社會服務等事,根本就是蠟燭兩頭燒,很多老師都學會要交際應酬,才能有好的研究資源,或 是在大樹底下好乘涼,如果個性內向,不喜交際,要拿到資源就更困難,而教學的部分又因為有學生評鑑,必須討好學生,近年更因為「文憑無用論」盛行、加上少子化,學校欠缺研究生,老師甚至必須自己操作實驗,更讓老師忙上加忙,即使大學老師的職稱看起來光鮮亮麗,身上的壓力外人難以想像。
==========================
大學教授不是地位崇高?狂當學生?
要升什麽等?又不是打手遊?
讓教授自己選:想研究的,教學時間可以縮短,剩餘時間拿來作研究。想教學的,把口才練好,好好地在台上講課也可以。兩者一樣重要一樣辛苦,薪水也應該要一樣。
老師表示,過去有所謂的「6年條款」,很多學校會在老師的聘書內載明,助理教授如果6年內無法升等為副教授就必須離職,讓年輕老師壓力非常大,照理說老師如果拿到副教授,就等於教職有保障,但過去學校裡有不少「萬年副教授」,不願意做研究,也不想升教授,只想輕鬆過日,又讓許多學校訂有內規,要求副教授也必須盡快升等為教授,如果長期未升等,就會在系所內被冷嘲熱諷、甚至是「集體霸凌」。

==============================================

新聞內容不就有寫了,聘書或學校內規
其實不想這麼累就去別的學校,幹嘛堅持要得到台大教授的光環?
bomsori wrote:
讓教授自己選:想研究(恕刪)


教學辛不辛苦,是由上面掌權的人認定的。

這種話只能用來騙三歲小孩,難怪你進不了民進黨!
bomsori
在台灣我遇到的都是真正認真教學的好老師,我很幸運並且感激這些老師!
stoak wrote:
台大副教授為升等自殺...(恕刪)

升等、論文,讓我直接聯想起某個人!!😎
sroach
難道是那個不可說之人??!!! hmmmmmmm
dinnerxp
同樣是人...一個活著一個自殺.....
tommy_kang wrote:
升等、論文,讓我直接聯想起某個人!!😎


升等資料封存30年的那個嗎?是的話有同感。


民主自由的真諦之一就是「機會均等」,

也就是人可以靠著自己的努力及機運贏得想要的成就,

不再被世襲、特權打壓限制,所有特權都是威權的象徵!


請問朋友們,民進黨執政這五、六年來是否讓我國變得更民主?

還是變成一個充滿世襲政二代、特權酬庸及種種官場現形記的國家?

社會的階級流動是否也因此消失?年輕人努力一輩子連房都買不起!

更遑論透過個人的努力白手起家打下一片天晉升成功人士,

有達到這種條件及聽過的故事主角現在是否都六旬以上了?

那些不是經歷威權世代的人嗎?他們能得到機會、那如今的我們呢?

天天吃芒果乾裏腹就是民主進步嗎?這新聞值得大家省思。
tommy_kang wrote:
升等、論文,讓我直接聯想起某個人
是佛地魔嗎
Lucky John
不能說,不然會增加傷害與痛苦。
wow-ouch wrote:
請問朋友們,民進黨執政這五、六年來是否讓我國變得更民主?
有民主啊!
這五、六年來都民進黨做主喔
wow-ouch
了解,就像歷史裡的希特勒一開始也很民主。
blood0819 wrote:
其實不想這麼累就去別的學校,幹嘛堅持要得到台大教授的光環?

現在大學的教師缺很少,很多有缺的學校也只開助理教授缺,副教授以上錄取只能降級聘任再從助理教授開始升等,升到教授花的時間更長。
20年前廣設大學、專校升格、公教優退的年代,教師大學教師的缺很多。現在退休的教師人數很少,加上一堆私立大學的教師也想轉到國立大學去,要去別的學校沒那麼容易,台大的教授去應徵並不會有優勢。
現在的多元升等也沒有比較輕鬆。大學教授升等要評教學、研究計畫、論文發表及著作、產學合作等等一堆項目,6年內要累積這些成果都得超時工作過勞,再加上現在國家財政困難,科研的研究計畫申請通過率很低,就算拿到研究計畫經費也很少,大學教授研究的論文發表數低總不能去靠碩博士班學生的論文發表來充數。
現在的大學教授跟研究機構的研究員都有同樣的問題跟壓力,去別的學校或是研究機構還是有同樣的問題。
這個世道. 辦卡才能存活下去啊
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!