照今天管中閔的標準,他自己的論文要算什麼?

照今天管中閔的標準,他自己的論文要算什麼?


照今天管中閔的標準

他自己的論文要算什麼?

研究手稿,所以代表還沒發表囉?

quote:

「陳建良說,他的研究已進行4年,至少在2015年9月就曾在政大的研討會中報告過,也曾於台大報告過。而張生是自己的指導學生,因此在其論文以「ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響:差異中差異模型之分析」為題時,有提供部分自己的working paper(研究手稿)供其參考。」

==================================================================



怎麼跟陳明通說法一樣?




管中閔遭爆抄襲學生論文 共同作者陳建良:爆料者倒因為果




完全沒有想到過這個迴力標這麼大又這麼厲害

Morgan Stanley wrote:
照今天管中閔的標準他(恕刪)

急著洗地啊?管是中研院院士,另一位考三次靠加分才上中華大學。
要比什麼?
nt24759
管中閔畢業於,中國文化大學經濟學系(1978)
BigMac4Diet
這證明了一個人努力不靠作弊抄襲,哪怕是文化大學畢業的也有機會登上國際學術頂尖地位。反言之,若是自甘墮落,就算領過台大畢業證書,遲早也只是給母校丟臉而已。
一碼歸一碼 塔綠斑對管的論文有意見就去檢舉 就算真的管的論文有問題那也不代表超跑堅的論文就沒問題 你闖紅燈有事不代表我闖紅燈就沒事 要挖就乾脆都挖個乾淨 反正現在是綠色執政 我相信小綠綠扒糞的效率絕對藍色餘虐高
PDA愛用者~ㄚ賢
Furnim
不分藍綠有問題就去檢舉,塔綠斑:烏賊戰而已,幹嘛認真?[笑到噴淚]0
看不慣01
打墨魚戰
趕快去具名檢舉。。。
別想轉移焦點

還是,你想要討論1.5個博士論文算甚麼 ?


治肩不是還有2位同學也都是現任的縣市長 ? 要不要把鄭胖的論文,也拿來比對一下 ?

Morgan Stanley wrote:
照今天管中閔的標準他(恕刪)


支持你 555 狗頭哥 去檢舉

支持你 555 狗頭哥 去找親綠學者來審查

支持你 555 狗頭哥 出來開記者會
很慌吼,慌到菜還沒出,就瘋狂洗

唯一支持小堅堅選桃園市長,千萬不要換人呀!!!!測驗桃園人智商!!!!
管中閔又沒有要選市長
Morgan Stanley wrote:
怎麼跟陳明通說法一樣?

差多了好不好
這是教授把自己的資料手稿給學生看
跟陳明通說把修正好的自己學生論文拿給別人看完全不一樣啊
重點是那份拿給人看的論文草稿到現在還拿不出來咧
丟大便到電風扇上已經沒用了

我綠共我驕傲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!