NCC說TVBS已經跟8家第四台業者有糾紛.... 為何付費糾紛呢?

一開始是中嘉有線、大風有線和TVBS有費用糾紛...,現在NCC說已經有8家....
既然每個新聞台都願意付錢,為何TVBS會因為費用鬧上CNN呢?
=====================================================

NCC:鏡電視案及TVBS移頻無關聯 沒有政治力介入

(中央社記者張璦台北24日電)針對部分有線電視系統申請移頻TVBS並上架鏡電視,以及國民黨立委稱收到吹哨者信函,提及鏡電視去年申請執照曾要求府院高層施壓NCC。NCC今天表示,鏡電視新聞台及TVBS新聞台移頻案件,兩案沒有外界揣測的特殊關聯,也未有政治力介入操作。

8家有線電視系統申請55頻位的TVBS新聞台移頻,以鏡電視新聞台上架取代,引發關注。國家通訊傳播委員會(NCC)表示,移頻審查沒有任何政治壓力,NCC會依法審議,也會請利害關係人到會陳述,此案涉及新聞區塊頻道變更,會審慎處理。

同時,國民黨立法院黨團今天召開記者會,立委費鴻泰在會中表示,他接到一份吹哨者信函,當中提到鏡電視在去年申請執照時,經營團隊要求府院高層向NCC施加壓力,希望盡快通過執照;吹哨者並表示,有相關董事會中的錄音檔。

對此,鏡電視表示,針對所謂吹哨者提供資料,該內容經過刻意剪接及有變造、偽造之嫌,絕非事實。民代及媒體若仍蓄意散布或報導,將依法提告。

NCC晚間發布新聞稿指出,NCC刻正審理鏡電視新聞台包含該公司負責人變更等案件,及啟動相關檢舉案的行政調查。

另外,部分有線電視系統經營者申請移頻TVBS新聞台,並上架鏡電視新聞台,NCC說明,頻位的調換為業者間的商業行為,NCC尊重市場機制,但仍將依市場競爭、消費者權益、頻道內容多樣性及其他公共利益等面向進行審議。

NCC重申,有關近期外界所關心的這兩件個案,兩者未有外界揣測的特殊關聯,而是依法各自處理中,NCC對個案不會有既定立場,也未有政治力介入操作。

NCC強調,NCC是合議制獨立機關,嚴守客觀、中立及專業立場,掌理專業監理業務,對個案審理皆須經委員會議全盤考量充分討論後,依法作成最終決議。

NCC表示,感謝各界提出的建議及關心,但仍希望能尊重NCC獨立行使職權的空間,後續若有相關決議會再盡速對外完整說明,盼各界勿再任意扭曲或揣測。(編輯:林克倫)1110924
既然費用有糾紛

就不要租用TVBS家族的頻道阿
全面下架不就好了

還幹嘛浪費精力去移頻道

還是說頻道移了以後費用就變便宜,還是費用問題就會自己不見?
想修理, 總可以找到藉口理由, 畢竟想要欲加之罪,何患無辭?
把全部的新聞台都下架
都改放在數位電視台
數位電視台都成立了幾十年
空著那麼多頻道也不用
第四台每個月要五六百元
有些貧窮人家還花不起
中天撤照空下來的頻道不去用,
沒事去移TVBS的頻道會沒有鬼?

以後台灣的新聞媒體一律改叫,
泯盡党中央電視台聯播網好了---簡稱央視!
sbx700a wrote:
一開始是中嘉有線、大...(恕刪)
NCC:鏡電視案及TVBS移頻無關聯 沒有政治力介入

本世紀最好笑
單純移頻道可能沒政治力

但是讓最近表現很優秀的某周刊關係企業替補這炙手可熱的頻道

說沒政治力 ? 只有塔綠斑信吧 !!!
又是政治力的介入.. 難怪許多公司都要供奉一些政治人物...
打造綠媒產業一條龍
昨天出門超商看到鏡周刊封面
只覺得真是政治正確滿滿的雜誌啊
難怪受到黨的親愛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!