台北市選戰,大家是不是應該回歸理性看專業跟政見?

新聞連結:黃珊珊:放下政黨利益與意識形態推倒藍綠高牆

藍綠惡鬥這麼多年,今年從小智論文門開始鬥得特別嚴重,好像選舉只要選道德,不用看其他專業的政見或規劃。老實講每天鬥來鬥去真的很煩,吵誰的爸爸外遇、誰的學歷好不好,基本上對城市發展一點幫助都沒有...

昨天33的競選團隊確立了,有看到李鴻源跟翟本喬,兩個專業技術端的當顧問,提高很多對城市發展的規劃可行性。尤其李鴻源講的防災型都更,要打造成韌性城市。覺得近期地震頻繁,防災型都市蠻重要的,台灣城市都應該要提早準備好的

今年有沒有機會,有一段時間,一個半月也好,大家認真的討論政見,讓市民可以看到台北的未來?
認真的討論政見?

怎麼可能,台灣政客及多數選民素質撐不起這議題.
星星の王子
黃珊珊每週都在提政見,傳統媒體不報導而已
bossDanny3 wrote:
李鴻源跟翟本喬,兩個專業技術端的當顧問

李鴻源還有點相關背景,但是第二位是?

bossDanny3 wrote:
李鴻源講的防災型都更,要打造成韌性城市。覺得近期地震頻繁,防災型都市蠻重要的,台灣城市都應該要提早準備好的

這些東西也不是什麼新概念了。你回頭看看當年的科批新政寫得多漂亮,我也傻傻地被吸引投給他,結果現在呢?
emeryville
你太瞧得起唐鳳了,兩人根本不是同一個檔次的。
dynalin
那時終不是更慘?
顆顆顆,難歐,藍綠白撕裂成這樣
談政見?
傻綠掰潑完糞水後,唯一的政見就是『抗中保台』
66JOE
太專業了[拇指向上]
我個人是認為黃珊珊比蔣適合當市長
不過到投票前如果蔣勝算大還是會投給他
這是很現實的問題

話說回來,我戶籍在新北
街角的癡漢
少來這一招裝深藍離間,以為這樣我就會賭藍投你們陳走中嗎?少裝了
bossDanny3 wrote:
翟本喬,兩個專業技術端的當顧問,提高很多對城市發展的規劃可行性

城市發展是例如這樣嗎?

競選總部策略長翟本喬昨形容,選舉激情就像看A片,但最終投票仍應回歸理性,形容選市長如選另一半,「不會依據A片來選」
亮的發白
只是比喻而已啦[大笑][大笑]
好喔,選舉本來就該回歸理性,
支持陳時中就是支持周玉蔻!我保證我句話是理性的
pwwang wrote:
好喔,選舉本來就該回(恕刪)

好想升級喔,
支持民進黨就是支持周玉蔻,不知道能不能升級成這樣?
政見?
小吃店標下大工程採購?
👌👌👌
and50cc
再不覺醒,下次就是小吃部出來標案了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!