【今日台灣明日烏克蘭，不是不可能】

最近俄烏戰爭的情勢，表面上看起來，似乎給了蔡政府很大鼓舞，認為美國必然會比照烏克蘭模式，支持台獨對抗中國。
以歷史來說烏克蘭本屬於蘇聯，1954年在蘇聯赫魯雪夫主導下，以紀念烏克蘭和俄羅斯統一300週年紀念日的名義，曾將克里米亞由俄羅斯劃歸給烏克蘭。蘇聯解體後，烏克蘭繼承了蘇聯的軍事基礎，並維持著僅次於俄羅斯的歐洲第二大軍事力量。烏克蘭軍事實力與糧食出口都是世界排名，而想作為全球霸主的美國，怎麼能放過這麼大的好處，並持續以各種方式滲透其中，並發動「親歐盟示威運動」 。

美國在俄烏戰爭中，究竟實際扮演什麼角色？我們來回顧一下，《美聯社》報導指出，自拜登政府執政以來，美國已向烏克蘭提供約106億美元（約新台幣3180億）的軍事援助，今年三月馬斯克透過星鏈支持俄烏戰爭所需的行動通訊，八月美國宣佈30億美元的軍事援助計劃，是烏俄戰爭以來美國提供過規模最大的一次，美國想拉攏並僵化烏俄關係，是百年的規劃與籌謀，援以金融與設備可以預想，倘若換成台灣，我們有沒有這樣的強大誘因願意讓美國提供援助呢？依目前民進黨政府各種親近與消費討好下，台灣並非美國趨之若鶩之選擇。
蔡政府於八月參加「亞洲無人機AI創新應用研發中心」（亞創中心）揭牌，宣告無人機國家隊成立，無人機對於像俄烏戰爭領土相連的戰役，是有一定的奇襲效果，但對臺海戰役的型態，只要共軍對台灣進行能源補給封鎖，無人機只能當偵察用，要進行攻擊得考慮飛行距離與續航力問題。當解放軍登島，只能想像狀況慘烈，對於把無人機研發，當作自主武器發展的主要戰略，恐怕只是增加國家的賦稅以及人民的錢，而沒有實際的作為。如果登島戰況慘烈，代表平民受到武器攻擊的機會變得不確定。以蔡政府的思路，無人機攻擊是無法分辨平民或解放軍，到時攻擊人民，說是解放軍殺害人民；攻擊解放軍，就可以宣稱戰功。蔡政府這樣的算計，根本視人民生命如糞土；台灣沒有烏克蘭的資源，領土面積與地理位置特性上和烏克蘭也有很大差異，將台灣推入類似俄烏的戰火模式下，是百害無一利。不但無勝算可能，戰火蹂躪傷害與恢復期難以估計。
蔡政府投資大量的資源與能量在軍事與外交，卻沒有全面的思考與佈局，更沒有進行效益評估，將人民的錢財與生命安全療草行事，實在令人憤怒。