剛才在臉書上看到的

不知道大家怎麼看


故宮之物!是真是假?
Enter Passcode wrote:
剛才在臉書上看到的不(恕刪)

不確定是不是燈光的關係
總覺得 那個碎碗太亮了

這幾個應該找相關專家鑑定吧
不然 真的有可能以假換真
-----
如果是被換掉的
那不只是館長要辭職(甚至要調查)
內部也要好好調查才是 不知道有幾件精品被換掉了?!
藍天當空
真品大概被掉包拿去賣了
看不慣01
貪腐集團沒有不敢做的事
這個政黨會做什麽荒堂的事我一點也不會意外。

不過這真要查也有些困難,故宮本身就是這一行的權威。它要硬說是真的,你還真很難和它爭。

總統要說他的學歷是機密,那就是機密。他笑罵由人,你一點皮條也沒有。
Lucky John
我們拿這些惡官沒皮條+1,實在不懂是法的漏洞太多無法制衡還是人太刁鑽會鑽漏洞。
不單純
矮油 ~~~ 打破幾個碗盤有什麼關係 ~~

趕快去菜市場賣鍋碗瓢盆的小攤子 , 再買幾個來放就好啦 ~~

反正 , 擺在展示櫃裡燈光一打 , 每個都嘛水噹噹漂亮到不行 !!

你又不可能去翻他的底看下面是不是印 " MADE IN 鶯歌 " ....

大驚小怪的 !
手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
a0980000056
[笑到噴淚]
Enter Passcode wrote:
剛才在臉書上看到的不...(恕刪)

很扯

“蘭千山館是板橋林家林柏壽齋名,從民國68年總共有331件作品寄存在故宮,供大眾博覽,包含清朝知名畫家華喦的作品,以及清朝鄭板橋和宋朝蘇軾(蘇東坡)的真跡,其中最知名的兩幅唐朝名作,褚遂良的黃絹本蘭亭和懷素的小草千字文,更曾遠赴日本展覽,但這些作品,故宮卻以庫存空間不足,要求寄存人取回”

褚遂良黃絹本蘭亭,懷素小草千字文

草書中的狂草,以唐朝的張旭,懷素兩人為最

懷素的狂草"自敘帖",更是台北故宮常拿來做門面,文創品的傑作(現在正在台北故宮展出,下次再看到,起碼數年後)

而蘭亭集序,為天下第一行書,真跡早已不存. 熱愛書法的唐太宗,太愛蘭亭,因此命當朝大書法家們臨摹蘭亭真本(唐朝的書法造詣,是歷代最高的朝代之一). 其中猶以虞世南本,馮承素本,褚遂良本,及褚黃絹本最為著名. 故宮想花錢買這些稀世珍寶,蒐藏家都不見得願意割愛出售了,如今藏家免費將這些稀世珍寶免費讓故宮蒐藏展出,故宮竟然還以"空間不足"叫藏家來取回已藏數十年之稀世珍寶??!!!

故宮藏品共有約70萬件,如今卻以"空間不夠"叫藏家取回這僅僅三百多件的稀世珍寶. 真的是太扯了!!!
sivisionceo
人家的東西沒辦法轉賣,真品退給原主,空出空間就可擺更多仿品了
dgame wrote:
不確定是不是燈光的關(恕刪)


這不是聽說大陸廠商在做的

聽說愛馬仕店員賣假的,把真的拿去私賣
總覺得故宮有很多文物已經變成贗品 真品被拿到不知道哪去了 0.0
荒腔走板.

故宮的專業掃地了嗎?

不要讓良心限制了你的想像.
b700543 wrote:
荒腔走板.故宮的專業(恕刪)


當你沒有良心的時候!任何事都是有可能的

Everything all possible, unleash your morality
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!