東北季風好像是從東北方吹來的。
那裡不是海洋嗎?有中國來的境外污染?
台灣的科學是不是和其他國家教的不一樣?


雲嘉南高4縣市紅色警示 鄭明典:這是明確顯著的中國空汙影響
https://udn.com/news/story/7266/6894976?from=udn-referralnews_ch2artbottom

中部有很大的火力發電廠喔!

大家看看該新聞底下留言就知道在綠營統治下 我們過著多幸福的日子
東北季風能帶來境外污染?
goodpeggy wrote:
東北季風好像是從東北...(恕刪)


冬天東亞的冷風源頭幾乎都是蒙古或西伯利亞的高氣壓

以大尺度去看, 高氣壓的等壓線基本上都是弧形的

因此 蒙古或西伯利亞的冷風通常會先往東南吹到韓國與日本

然後再往西南吹到琉球與台灣

因此到台灣之後, 就是東北風的型態

雖然從台北往東北直線延伸是日本或韓國
但是其源頭還是來自大陸或西伯利亞

不過看是境外汙染還是本土汙染
有一的比較簡單的檢驗方式

如果風電發電量低, 汙染高, 那本土污染的機會高
如果風電發電量很高, 污染還是高, 那境外汙染的機會就比較高

以今天來講, 看風電發電率比較像是境內汙染
不過由於今天是風力轉弱的第一天, 因此要說是之前帶來的境外汙染還沒散
也是有其可能性
但如果明天狀況還是像今天一樣, 那就不能推到境外汙染了
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
porsche run
難怪台中的煤炭汙染都吹到高雄了!按!!
PainterJ wrote:
去唸書按(恕刪)

你這圖看不懂
如果真是境外污染 北方大陸彎著過來的
北部不是應該空氣指數更差嗎?為何是南部差?

自己看空氣指數
https://aqicn.org/map/taiwan/hk/
南北差異這麼大
MOOMS
這是乾淨的媒 多吸多健康[偷笑]
bill_yuan
我查到的和新聞報導也不同.....真的要多聞多看,下結論
過客4112 wrote:
以今天來講, 看風電發電率比較像是境內汙染
不過由於今天是風力轉弱的第一天, 因此要說是之前帶來的境外汙染還沒散
也是有其可能性
但如果明天狀況還是像今天一樣, 那就不能推到境外汙染了.(恕刪)


謝謝您的答覆。
您是很中肯講科學的人
也是我喜歡的曾經的台灣人的樣子
goodpeggy wrote:
你這圖看不懂 如果真...(恕刪)


昨天的狀況就比較像是境外汙染



今天的狀況, 境內汙染的機率高(但不排除部分原因是昨天境外帶來還沒散掉的部分)
過客4112 wrote:
昨天的狀況就比較像是...(恕刪)

昨天哪裡像了?中南部情況還是比較糟

其實我覺得是境內污染的原因還有一個
等吹西南風時大家看看是不是北部空氣指數比南部差就知道了
goodpeggy wrote:
昨天哪裡像了?中南部情況還是比較糟


東北季風 不是北中南的風力都相同

通常是越往南風力越小

因此境外汙染會越往南越嚴重, 這是風力減弱的原因

說句題外話, 這也是為何有人反對建三接的原因
因為三接在北部, 冬天的東北季風強, 因此能夠作業的時間少
bill_yuan
如果真的來源是境外,為什麼中部(特地點以南)最嚴重.... 看起來不是擴散,而是有特定點是污染源.
你看看這圖 大陸沿海指數都比台灣 好多了
我 還是覺得是境內污染啊

https://aqicn.org/map/china/hk/

porsche run
傻綠斑說是境外就是境外!不得懷疑!!
這個文不錯
https://e-info.org.tw/node/105882
留個檔以便自己以後查詢

這裏有指數平均查詢
https://airtw.epa.gov.tw/CHT/Query/Month_Avg.aspx
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!