但試問各位，中國揚言武統台灣幾十年了，甚至還放狠話要血洗台灣，但為什麼遲遲還沒動手??
原因只有兩個字 ~ 美國
美國就是中國不敢發動武統，和台灣長年享有和平的原因
這點你隨便問一個國民黨人，他們基本也無法否認
這是不是和小粉紅、共鳴者所宣稱的美國逼台灣打仗，有邏輯上的衝突??
為什麼會有這種邏輯矛盾呢?
其實這種邏輯矛盾，是出自於思考立場不同
小粉紅和中國共鳴者是以中國霸權的立場在思考，而不是以台灣
在他們的認知裡，統一是必要的，差別只是統一要如何達成?
理想狀態當然是不發一兵一卒，以經統、以武嚇
但是台灣有美國當靠山，倚美自重，和統基本就不可能了
這就是小粉紅所謂的美國毀台論、美國逼台灣打仗的論點依據
但我們身為台灣人，當然要以台灣的立場思考
硬要套用中國視角，本質就是愚昧
國民黨實施多年的大中國教育，對台灣的老年世代影響深遠
讓他們有意無意的以中國視角看問題，才會讓"疑美論"在台灣有市場
台灣人不只該以台灣本位主義思考，也要用全球視角看台灣
用地緣政治分析台灣該如何自處
就地緣上來說，台灣是戰略要地，不只對中國重要，對美國、日本也很重要
尤其對日本來說，這是國之生死問題，如果日本能統一台灣當然是上上選，最惡劣的情況就是台灣落入中國之手
所以，其實日本參戰的動機比美國更大
以美國的角度，阻止中國稱霸東亞，進而挑戰美國全球霸主地位，關乎美國核心利益
另一方面，美國也同樣不希望日本稱霸東亞
不管是中國，還是日本，稱霸東亞的第一步就是取得台灣，只要對方沒得逞，就不至於撕破臉
所以，東亞要和平，各國勢力就要保持平衡、不受損
在這前提之下，台獨變成最佳，也是唯一選項
