巴菲特認定會開戰所以賣台積


戰爭準備開打嗎
我是絕對中立的網路傭兵 還沒有人抖內付費 不用1450只要50元就好
文章關鍵字
看民眾的選票和執政黨態度了

很可能免不了一戰了
對岸民眾有的已經在討論打完之後買哪裡好?

股市還能撐在15800左右真的厲害啊!

3月1日美國撤僑俺就全賣掉
以為要崩了
結果還續漲
俺又回來偶爾撿幾張短線賺零花
goodpeggy
還有以為大陸人「都」買不起樓的最好自己去看看 不然被洗腦成井底綠蛙很可悲 (那裡爛尾樓很多 但有錢人也很多) 台灣地下道倒是遊民愈來愈多了 唉
bd_player
你說各大媒體都報了,你指的各大媒體到底是什麼?既然各大媒體都報了,結果怎麼會是沒有人聽到過?[嚇到吃手手]
他是嗅到今年的半導體前景看淡吧。

話說,他這波操作到底是賺?還是賠?

股神賠錢應該都不會公開講吧。



Red Bull Racing Honda
小俊俊
怎麼不說嗅到要開戰
yuanchih
小俊俊 那是想太多了。
你現在拿巴菲特的看法要影響投資人已沒有說服力,因為巴菲特最近幾年常決策錯誤,導致他的基金大虧損。
開戰有可能但不知要拖多久才會發生,也未必是大規模有毀滅性的戰爭,而且台積電已分散風險在美國與日本等國設廠。
歐文好耶
你要講精準一點,應該是:讓台積電增加各種成本,分散美國拿不到晶片的風險,利多美國跟英特爾
Zood Reenk
一些無知之徒沒看新聞,只憑自己想像,巴菲特近幾年投資有虧損,用搜尋引擎去查就知道。台積電美、日廠都駐有其技術人員完成產品後直接供應當地需要。
巴爺爺說的是“地緣政治”
沒有說戰爭
也就是台積電會被要求
------把工廠分散
這樣一來會增加成本

這應該才是巴爺爺認為的因素
風險 不等於 一定會發生

搞清楚好嗎?

巴菲特的投資哲學是 將風險和報酬考慮進去之後

認為不划算 就會退出

而巴菲特今天對台積電的發現其實可以解讀

巴菲特認為有比台積電更好的標可以投資

而不是台積電或是地緣風險問題 不然當初也不會投資台積電了

其實可以解讀成巴菲特找到比台積電更好的投資項目了

看起來應該是對日本市場信心增加

但是我們不會去投資日股 也對日本市場沒有做研究過 巴菲特可是全球都買透透
只是取捨罷了
綜所皆知巴菲特已經持有大量蘋果
而台積電其實和蘋果的類似性質很接近
雖然產業上有蠻大的差別
但投資邏輯都差不多
雞蛋都放在同一個盤子裡風險太高罷了
xccx010x wrote:
其實可以解讀成巴菲特找到比台積電更好的投資項目了
看起來應該是對日本市場信心增加


為什麼是日本?

因為日本有高素質,且願意賣肝的人民,可以取代台灣?

台灣被統之後,"民主"陣營的晶圓廠,也只有日本跟韓國能跟中國抗衡了!
Zood Reenk wrote:
開戰有可能但不知要拖多久才會發生,也未必是大規模有毀滅性的戰爭,而且台積電已分散風險在美國與日本等國設廠。


提醒一下,台灣被納入"專制"陣營後,西方對中國的懲罰,不會包括台灣人?
Bookwarm
都被"納入了" 當然一起。 西方再去分辨是否是台資已沒有意義。
這是標題殺人八
他明明說 認為有風險 你直接替他說認定會開戰?
明天會更好der
就書沒讀好,不要怪他,嘻嘻
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!