不論是媒體或名嘴或網友引述文章
有些形容餵藥
有些則是餵毒
差一個字 意思完全不同
尤其"管制藥品"為毒 一般人可取得?
媒體或名嘴 可以這樣玩文字遊戲嗎?

餵藥 餵毒 差別是什麼?
餵藥 餵毒 差別是什麼?
管制藥是這樣,醫生說你可以吃,那就是藥,醫生說不能吃,那就是毒
萊劑都能講是豬的健康食品了,這個治病的藥品算是?大概是仙丹級別。
食藥署是塑膠做的嗎?還真不一定就是。

另外,是什麼了不起的工作需要犯法還難取得的藥品來餵童?沒利益那只有仇怨或惡作劇了,這麼簡單的案子,檢調辦案還可以這麼拖拖拉拉,難怪台灣司法效能不彰。

又不像大陸是安眠鎮定藥品是零錢有找容易合法取得,有它的利基點。
我砲故我在
JOB HO
媒體、名嘴、記者、爆料者可以隨時隨地張口胡說八道,但是檢調任何事都要一一查證,還要寫出報告,根本就快不起來,況且檢察官也不是只有這一個案子,每個檢察官案子都一堆
棒流爪貴虧
都快一個月了,連第二步的抽血檢驗都有所保留,不知道在保留個什麼勁的,靠事實講話唄。檢察官或許有很多案子,但是事情並不需檢察官親自下去做,很多事都是由其他單位做再統一滙整,時間可不用卡在檢察官身上。
一般來說
台灣沒有幼稚園會做這種事
因為沒必要,萬一發生什麼事賠不完
棒流爪貴虧
大陸也是賠很大,而且雖是輕罪,相關人員也被判五年內不得從事教育界,有禁止法。台灣呢?什麼都沒有,簽個悔過切結和解書就了事了,也只有虐到死虐到重傷才判重一點而已。
unsu88 wrote:
一般來說台灣沒有幼稚...(恕刪)


這個案子99%是烏龍案!!!

這間幼稚園也是知名的連鎖幼稚園,有需要餵毒嗎???犯罪要有動機,這樣做有甚麼好處?

犯罪也要考慮風險,整個幼稚園這麼多老師,如果你說一個老師偷偷餵毒(或亂餵藥)不敢說不可能,但一大群老師都參與,是絕對不可能的。
wugoson
[拇指向上]
BigMac4Diet
自稱家長跟著起鬨亂爆假料的可能要謹慎一點,如果證明是烏龍事件,可能等著就是一連串誹謗官司反訴...這個事件的深遠影響,大概是以後沒有幼兒園會提供小朋友餵藥服務了。
我覺得,不要隨風起舞

接受網路訊息要分辨。

有些訊息,背後帶有特別目的。
隨便一個風聲說四月份就有撥打1999的備案紀錄,一堆媒體、記者、名嘴有做任何查證嗎?
結果名嘴們在政論節目上說的風風火火,而新北市政府查詢四月至五月十五之間的1999通聯數萬筆,根本沒有這項資料,媒體、記者、名嘴們以及爆料者,這些人有做任何道歉嗎?這些人都裝傻裝做什麼都不知道,繼續討論下一個話題,繼續的胡說八道,沒有人為自己的言論負責任,真是悲哀啊!
wugoson
[拇指向上]
god52101314 wrote:
不論是媒體或名嘴或網...(恕刪)
這妹子反串來反串去,
我真的蠻佩服她的!!

god52101314
Brian 168 wrote:
我覺得,不要隨風起舞...(恕刪)


台灣的部分名嘴 媒體 網友
直接描述"餵毒" (管制藥品)
若為真 這些藥物來源為何?
若不是 這些媒體不需處分?

管制藥品 一般人可以買得到?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!