民視新聞/林靜、簡士峯 台北報導
馬英九基金會邀請的中國學生訪團,共9天16個訪問行程,其中還有和台灣大學生交流,不過卻有1名政大學生,事後在網路發文,說對交流很失望、品質低落,且只要談及政治題,就會獲得像機器人的回答,讓1位住在中國的網紅聽了大讚,政大學生水準真高,完全明白中國共產黨在幹嘛。
馬英九基金會邀請的中國學生訪問團,訪台倒數第2天,和前總統馬英九,及大九學堂的台灣學生,舉辦閉門座談會。
中國學生楊範說,「第一次來到寶島台灣,其實我的感受就是,山美水美人更美,很多人跟我們打招呼,都說歡迎我們來到台灣,我覺得特別開心特別感動,我們兩岸的同胞想交流,要交流的心情是渾然天成,無論經過多少風吹雨打,我們的心始終是在一起的。」
馬英九台上致詞、和中國學生的交流心得不謀而合。
此趟9天16個行程,不只到故宮、九份等景點,也到多間大學和台灣學生交流,不過網上卻有一名政大學生發文,痛批和中國學生交流很失望,時間太短且品質低落,對話涉及政治,就會獲得中共機器人式回答,結束後才了解,這不是真正交流、只是形式過場,真正的任務是來釋放「交流宣告」。
讓一位住在加拿大的中國網紅看了大讚政大生,很懂中國共產黨。
但有爭議的不只這樁,名為單純「文化交流」的行程,卻因先前有中國學生受訪破了功,因為有學生直接說出「兩岸同根同源」、「我們追求的就是中華民族偉大復興」,被外界痛批,是中國官方派來的青年統戰團。
馬英九基金會執行長蕭旭岑說,「我很遺憾民進黨的政治人物,不但是非常的狹隘,而且還將文化跟所謂,歷史的一些連結,竟然把它矮化成統戰,這是台灣人不能接受的,我也講過這是污辱台灣人的智慧。」
馬英九基金會執行長蕭旭岑vs.記者說,「(被說是促統團覺得很冤枉嗎?),這是黔驢技窮,民進黨的政治人物,還要用這樣的統獨框架,或是政治性的攻擊,我覺得他們的路會愈走愈窄。」
台灣學生何嘉霖說,「希望交流常態化,就像馬總統講的嘛,渾然天成欲罷不能,真的現場交流的氣氛就是這樣子的,因為兩岸年輕人,其實我們本來就是同文同種。」
台灣學生何嘉霖vs.記者說,「(交流被說是統戰團),謝謝,謝謝,謝謝。」
台灣學生當場被主辦單位拉走不給問,是單純交流、還是真有統戰目的,各界心中自有答案。
個人積分:956分
文章編號:87904654
文章段落
個人積分:4126分
文章編號:87904666
個人積分:9690分
文章編號:87904668
個人積分:956分
文章編號:87904684
個人積分:771分
文章編號:87904687

文章來源:PTT
台大學霸去北大還是學霸嗎?如果台大學生到對岸求學,進北京大學同科系就讀,想必會產生不同的學習衝擊。有人在網路問卦說,對岸競爭激烈,台大學生在北大念書會不會覺得很吃力?對此,網友用9字解析說出真相,「慘的倒數,強的中前端」。
台灣大學是台灣最高學府,頂大的代表學校,北京大學則是對岸的龍頭大學。台大和北大PK,其實有評量數字可參考。根據今年6月世界大學排名(Quacquarelli Symonds),大陸方面排名最前面的學校,分別是第16的北京清華和第22的北京大學;台灣大學則名列第69。拿北大和台大相提並論,兩者排名差距不小。
原PO在PTT發文好奇問道,「台大生去北京大學念會很吃力嗎?」他說,台大大學部學生如果放在中國大陸的北京大學同一科系去念,會不會感到很吃力?據說他們從小時候就很競爭,學業成績一路上來都要排名很前面,才有辦法進北京大學。
有網友分析,對岸學生就是完成任務導向,而不是求知慾,也因為這樣,完成的工作沒有繼續研究的環境,所以其實他們的學生強,但是強的很空,這也就是他們所有基礎研究敬陪末座的原因。
其他網友則認為,「會被電爆」、「慘的倒數,強的中前端」、「會,看簡體字很吃力」、「48級分怎不會吃力」、「大陸名校的學生真的很拚」、「不會,大學的課業就那個程度,強的人當然有,但要畢業/及格,台大生哪有可能達不到?」、「聽到的都是生活習慣差太多,北京那邊競爭氛圍很強」、「台大生其實落差也滿大的」。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
個人積分:956分
文章編號:87904707
個人積分:771分
文章編號:87904716
going_down wrote:
比科技研究,也是台灣大學生勝
全球科研排名 美中爭鋒 台灣弱 ☆來源:天下雜誌
朱雲漢
2021/7/1
最新全球學術排名「自然指數」出爐,中科院力壓第二名哈佛,深圳南科大異軍突起。而大學與研究機構眾多的台灣,表現並不理想。
國際科學界高度重視的「自然指數」(Index Nature) ,上個月發布今年度的全球研究機構排名。
自然指數跟我們熟悉的幾種世界大學排名,有兩點不同。第一,這不是複雜的綜合指標,而是純粹衡量各國及各機構尖端科研成果的硬指標,計算基礎非常客 觀透明,就是這些機構的研究人員去年在全球八十二份頂尖期刊上發表論文的數量,沒有任何主觀成分,例如評分者對機構聲望的印象。
第二,這是唯一可以把研究型大學、政府研究機構與企業研究單位放在同一天秤上比較的指標。
若以國家為單元,當前頂尖科研能量仍是美國排名第一,中國緊跟在後,再過來是德英日法,但都落後頭兩名一大截。所以全球尖端科研能力基本上形成美中爭鋒的格局。
就機構而言,尖端科研成果總量排名第一是中國科學院。從一六年自然指數首度推出以來,這個龐大的龍頭研究機構就獨佔鰲頭,它的頂尖期刊產出量幾乎是排名第二哈佛大學的兩倍,第三名是德國的馬克斯普朗克研究院。
在前二十名裡,有哈佛、史丹佛、麻省理工、加州柏克萊、密西根、耶魯等六所美國大學入榜, 大陸則有中國科學院、北京大學、中國科技大學、南京大學、清華大學五個機構入榜。中美分庭抗禮的格局也很明顯。
今年最令人意外的,是位於深圳的南方科技大學異軍突起。這所十年前才創辦的大學,近幾年連續躍升, 今年已經排到第四十七名,超越新加坡南洋理工以及美國杜克大學,可見深圳特區政府投下鉅資在全球招兵買馬。
上期專欄,我提到深圳一年總稅收高達四兆台幣,其中約六成是中央稅,四成是地方稅。也就是說,深圳政府每年可直接支配的財政預算高達一.六兆台幣,這還不包括土地批租收入真可謂富甲一方。
台灣研究機構的自然指數排名並不理想。台灣大學排在一五○名,中研院排在二○六名,兩者積分合併,也只能勉強擠到七十二名。
台灣科研預算雖然每年有小幅成長,但與周邊國家相比差距愈來愈大。而且台灣的大學與研究機構眾多,僧多粥少,很難在尖端領域形成起碼的規模優勢。
朱雲漢 | 中研院院士
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
個人積分:5795分
文章編號:87904734
個人積分:4126分
文章編號:87904750
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































