要台農頂罪,農業部沒有犯教唆偽証罪嗎?

要台農老董頂罪, 農業部沒有犯下教唆偽証的罪嗎? 怎麼好像說標示錯誤就一切沒事了? 這個國家的刑罰真的是很奇怪, 不像是法治國家, 還是在人治的程度而已
jocoliu wrote:
要台農老董頂罪, 農...(恕刪)

裝傻聽不到,打高安安就好了啊
jocoliu wrote:
要台農老董頂罪, 農...(恕刪)


老農台灣價值不夠....

我們繼續討論高虹安...

綠色共產黨怎麼會是法治國家?
你這個認知離譜到極點
有,但是總統府立法司法監察都是他們的人
他們說合法就合法
就算非法他們會改法條改到合法
不然就一直拖,拖到風頭過再輕判
一家台農巴西進口蛋錯, 冠軍蛋品的巴西進口蛋也錯, 就採購專案的農業部都沒錯.....
反正都是台灣人的錯.
台農的有效期限如果來自農委會

那甚至於不是偽證吧?

根本是就身涉其中
Allen Yeh
jocoliu wrote:
要台農老董頂罪, 農...(恕刪)


這應該不是什麼「教唆偽證」,而是「教唆犯罪」。

第 29 條
教唆他人使之實行犯罪行為者,為教唆犯。
教唆犯之處罰,依其所教唆之罪處罰之。


不過公務員指示人民犯罪,有沒有特別法條,我就不知了 ...
民進黨 不算 法院它們開的
很老實的一個老商人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!